› Novedades
10/07/2018
FAL 
FLP 42033223/2003
Gaetano de Maio S.A. c/ PEN (Ministerio de Economia) y otro s/ acción mere declarativa de inconstitucionalidad (Ajuste por inflación en las declaraciones juradas del impuesto a las ganancias - Confiscatoriedad - Análisis del material probatorio - Decisión que omite el tratamiento de cuestiones conducentes con evidente lesión de la garantía del debido proceso - Precedente "Candy S.A." (Fallos: 332:1571) - La afirmación referida a que la afectación debería determinarse a partir de la comparación de la gabela que debía abonarse con el patrimonio neto del contribuyente no fue considerada en la sentencia del Tribunal mencionada - Se deja sin efecto la sentencia apelada - Disidencia del juez Rosenkrantz: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN))


10/07/2018
FAL 
CIV 83563/1997
F., H. O. s/ artículo 152 ter Código Civil (Pedido especial de ejercer su derecho a votar por parte de quien estaba declarado incapaz - Sentencia que rechaza el pedido en forma automática - Viejo modelo de incapacitación - Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad - Cambio sustancial en el régimen relativo a la capacidad jurídica de las personas con discapacidad mental - Para restringir válidamente el derecho al voto corresponde determinar que carece de capacidad para realizar ese acto político específico - Necesidad de evaluaciones que brinden razones concretas - Ausencia de informes que aconsejen expresamente la limitación del derecho al sufragio - Adaptación al nuevo régimen vigente del Código Civil y Comercial de la Nación - Se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada)


10/07/2018
FAL 
CSJ 142/2012 (48-S)
Sánchez de Oesterheld, Elsa Sara y otros c/ Ediciones Record S.A. s/ nulidad de marca (Marca - Historieta - Derechos de propiedad en materia de marcas - Principio de la cosa juzgada - Jerarquía constitucional - Identidad de objeto - Importancia de la titularidad de los derechos de autor al momento de determinar el interés legítimo necesario para la obtención de la propiedad de una marca y la exclusividad de uso en los términos del art. 4° de la ley 22.362 - Interpretación de las normas de la ley de marcas - La extensión que se acuerda a la defensa de la creación intelectual, con base en la ley 11.723, no importa en modo alguno desplazar ni preterir las disposiciones específicas de la ley 22.362, sino complementarlas adecuadamente en función de una interpretación coherente y sistemática del derecho vigente, considerado en su totalidad - Interpretación de la noción de "interés legítimo" - Si la marca corresponde al nombre del personaje o al de la obra, el derecho a su registro marcario corresponde al autor y para que otro pueda registrarlo a su nombre, debe estar expresamente autorizado por el autor de la obra - Se hace lugar al recurso extraordinario y se admite, en lo pertinente, la demanda interpuesta, declarando la nulidad del registro de la marca en cuestión - Art. 16, segunda parte, de la ley 48 - Disidencia parcial del juez Rosenkrantz: se hace lugar al recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada)


10/07/2018
FAL 
COM 56581/2008
Consumidores Financieros Asoc. Civil para su defensa c/ Banco Itaú Buen Ayre Argentina S.A. y otro s/ ordinario (Procesos colectivos - Competencia - Resolución de especie que ponga fin a la incertidumbre - Doctrina de Fallos: 337:1024 "Municipalidad de Berazategui" - Radicación en el tribunal que ha dictado sentencia definitiva - Decisión que no implica consagrar un criterio genérico de prevención para los procesos colectivos promovidos bajo la vigencia de la acordada 32/2014)


10/07/2018
FAL 
CSS 50604/2009
González, Carmen c/ ANSeS s/ prestaciones varias (Condena en costas - Régimen específico que regula la Seguridad Social (art. 21 de la ley 24.463) - Sentencia arbitraria - Prescindencia de la norma específica sin que mediara declaración de inconstitucionalidad - Afectación de la defensa en juicio - Se deja sin efecto la sentencia - Disidencia de los jueces Lorenzetti y Maqueda: art. 280 del CPCCN)


10/07/2018
FAL 
Comp. CSS 50805/2015
OS-Ostep c/ Colegio San Ignacio de Loyola SRL s/ cobro de aportes o contribuciones (Conflicto negativo de competencia entre Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo y Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social - Cobro judicial de los aportes y contribuciones adeudados a las obras sociales - Doctrina de la causa "Nisman" (Fallos:339:1342) - No corresponde equiparar a los tribunales nacionales ordinarios con los tribunales federales que tengan asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Inexistencia de órgano superior común - Corresponde a la Corte Suprema la resolución del conflicto - Facultad de la Corte para atribuir el conocimiento de la causa a un tercer juez competente, aun cuando no haya sido parte de la contienda - Se declara competente a la justicia federal con asiento en la Provincia de Tucumán - Disidencia de los jueces Highton de Nolasco y Rosenkrantz: el órgano legalmente facultado para dirimir la contienda es la Cámara Federal de la Seguridad Social, tribunal de alzada del juez que primero conoció - No corresponde la intervención de la Corte)


10/07/2018
Acuerdo
Todas las sentencias.
03/07/2018
FAL 
CSJ 2253/2016
F., C. s/ homicidio - recurso de hábeas corpus (Recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia, por denegación del recurso extraordinario - Depósito previo - Intimación al Defensor provincial para que cumpla con el depósito previsto en el art. 286 del CPCCN - Reclamo del recurrente para que se deje sin efecto dicha providencia fundado en la gratuidad de las prestaciones brindadas por la defensa pública oficial - Remisión al precedente "Britez" (Fallos 339:1349) - Improcedencia de la exigencia del depósito en estos supuestos - Disidencia de los jueces Highton de Nolasco y Rosenkrantz: La obligación prevista en el art. 286 del CPCCN solo cede en materia de hábeas corpus en los casos en que éste no sea denegado - Gravamen que se tributa en jurisdicción nacional )


03/07/2018
FAL 
Comp. CAF 63494/2017
Meder, Jorge Amílcar c/ Superintendencia de Riesgos del Trabajo s/ amparo por mora (Competencia - Conflicto negativo - Amparo por mora de la administración con el fin de que la Superintendencia de Riesgos del Trabajo emita dictamen que determine grado de incapacidad laboral - Conflicto entre un Juzgado Nacional de Primera instancia en lo Contencioso administrativo Federal y un Tribunal de Trabajo de Bahía Blanca - Petición destinada a un organismo administrativo nacional, con sede en la Capital Federal - Competencia del juzgado contencioso administrativo Federal)


03/07/2018
FAL 
Comp. CSJ 343/2018
Rodriguez, Daniel Alberto c/ Bianquiman, Mirna Magdalena s/ daños y perjuicios (Competencia - Fuero de atracción del sucesorio - Reclamo por daños y perjuicios - Correspondencia entre el artículo 3284, inciso 4°, del código civil anterior en materia de acciones personales de los acreedores del difunto y lo dispuesto por el Código Civil y Comercial de la Nación - Artículo 2336 CCyC - No obsta a la operatividad del instituto la circunstancia de que el causante haya fallecido en el accidente - Supuesto contemplado por el fuero de atracción - Competencia del juez del sucesorio)


03/07/2018
FAL 
CSJ 434/2018
Telecom Argentina SA c/ GCBA s/ impugnación de actos administrativos s/ recurso de inconstitucionalidad concedido (Recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia, por denegación del recurso extraordinario - Artículo 286 del CPCCN - Depósito previo - Presentación de la boleta bancaria - Ausencia de un plazo propio e independiente del establecido para la realización del depósito)


03/07/2018
Acuerdo
Todas las sentencias.
28/06/2018
FAL 
CSJ 3526/2015
Tortoriello de Boero, Mónica Alejandra s/ contrabando artículo 863 - Código Aduanero (Suspensión del juicio a prueba - Decisión que revoca su otorgamiento debido a la falta de pago del mínimo de multa - La obligación del pago del mínimo de la multa del art. 76 bis del Código Penal comprende solo a las penas pecuniarias previstas en forma conjunta o alternativa pero no a las accesorias - La sanción de multa para los delitos de contrabando, tentativa y encubrimiento de contrabando es accesoria a la pena privativa de la libertad - Sanción judicial como independiente de la decisión del órgano administrativo - Sentencia que carece de argumentos serios - Se la deja sin efecto)


28/06/2018
FAL 
CSJ 951/2013 (49-G)
Gorosito, Aurelia Noemí c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados s/ daños y perjuicios (Indemnización de daños y perjuicios - Exclusión del régimen de consolidación previsto en la ley 25.725 - Ley de naturaleza federal - Remisión al precedente “Mesquida” (Fallos:329:5382 disidencias de los jueces Lorenzetti, Maqueda y Rueda) - Se admite el recurso extraordinario y en uso de las facultades del art. 16 de la ley 48 se excluye el crédito del régimen de consolidación - Voto del juez Rosatti: crédito de carácter asistencial - Finalidades de la indemnización del daño - Reparación integral - Plazo razonable - Convención Americana sobre Derechos Humanos - Disidencia del juez Rosenkrantz: planteos relativos a las excepciones previstas por el régimen de consolidación - Aspecto que debe ser resuelto por el juez de la causa, previo traslado a la demandada)


28/06/2018
FAL 
CNT 3598/2008
Yoan, Daniel Atilio c/ Atlas Copco Argentina S.A.C.I. s/ despido (Sentencia que impuso a la empresa demandada una multa por conducta temeraria y maliciosa - Fundamento en un pronunciamiento anterior del tribunal que había señalado expresamente que no era posible resolver el punto en esa oportunidad ya que se vinculaba con la suerte del proceso penal - Sanción que fue fijada en el máximo de la escala legal mediante genérica remisión al fallo anterior y sin precisar las conductas procesales concretas de la enjuiciada que la hubieran hecho merecedora de la condena - Sentencia que contiene solo una fundamentación aparente - Evidente menoscabo de las garantías constitucionales de la defensa en juicio y de la propiedad - Se deja sin efecto el pronunciamiento apelado)


28/06/2018
Acuerdo
Todas las sentencias.
21/06/2018
FAL 
CSJ 2473/2017
Di Giano, Osvaldo Horacio y otros c/ Calo, Guillermo Alfredo s/ resolución de contrato (Recurso Extraordinario - Auto de concesión - Requisitos - Exigencias - Fundamento - Términos sumamente genéricos del auto de concesión - Falta de indicación de la relación directa entre las garantías que los recurrentes dicen vulneradas y el asunto objeto del pleito - Carga de resolver categórica y circunstanciadamente si la apelación - prima facie valorada - satisface todos los recaudos formales y sustanciales que condicionan su admisibilidad - Exigencia de una cuestión federal - Se declara la nulidad del auto de concesión)


21/06/2018
FAL 
FMZ 52033521/2011
Sanz, José Alberto c/ Banco Hipotecario S.A. y otros s/ ordinario (Recurso extraordinario - Auto de concesión que no aparece debidamente fundado - No puede admitirse que la jurisdicción extraordinaria se vea habilitada o denegada sin razones que avalen uno u otro resultado - Perjuicio al derecho de defensa de los litigantes y al adecuado servicio de justicia del Tribunal - Concesión que hace hincapié en la supuesta impugnación a la interpretación de normas de carácter federal cuando los cuestionamientos del recurrente se sustentaban en la doctrina de la arbitrariedad - Se declara la nulidad del auto de concesión)


21/06/2018
FAL 
Comp. CSJ 471/2017
Intepla SRL c/ GCBA s/ proceso de conocimiento (Conflicto de competencia - Necesidad de conocimiento por parte del tribunal que lo promovió de las razones que informan lo decidido por el otro tribunal interviniente para que declare si mantiene o no su anterior decisión - Ausencia de esta comunicación - No corresponde actualmente la intervención de la Corte por no estar debidamente trabado el conflicto - Disidencia de la Jueza Highton de Nolasco: razones de economía procesal autorizan dirimir la cuestión de competencia para evitar mayores demoras - Cuestionamiento de normas locales bajo la invocación de ser contrarias a la ley nacional de telecomunicaciones de carácter federal - Necesidad de aplicar normas y principios propios del derecho público, constitucional y administrativo que determina la competencia del fuero nacional en lo contencioso administrativo federal)


21/06/2018
Acuerdo
Todas las sentencias.