› Novedades
26/11/2020
FAL 
COM 49430/2000
Club Ferrocarril Oeste s/ quiebra/ incidente de levantamiento/ incidente de apelación [Reconocimiento en los créditos laborales de los intereses devengados con posterioridad al decreto de quiebra - Sentencia que rechazó la pretensión del acreedor laboral de obtener el reconocimiento de los intereses devengados con posterioridad al decreto de quiebra con base en que el artículo 129 de la Ley 24.522 solo habilita la continuación de intereses compensatorios y que estos no se generan en las acreencias laborales que solo producen intereses legales - Sentencia arbitraria - Interpretación del artículo 129 en un sentido que es contrario a la literalidad de la norma y restrictivo de los derechos de los acreedores laborales como sujetos de preferente tutela constitucional, al cercenar la procedencia de los intereses que hacen posible el mantenimiento del valor de un crédito de naturaleza alimentaria - Sentencia que desconoce la norma mencionada, la desvirtúa y torna inoperante - Interpretación de la ley - Cuando la ley emplea determinados términos, la regla más segura de interpretación es que no son términos superfluos sino que su inclusión se ha realizado con algún propósito - Deber del intérprete de dar pleno efecto a la voluntad del legislador - Serio menoscabo de los derechos y garantías consagrados en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional y en los tratados internacionales - Se deja sin efecto la sentencia apelada - Disidencia del juez Lorenzetti: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)]




26/11/2020
FAL 
CCF 432/2011
Martínez, Rosa Argentina c/ La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y otro s/ accidente de trabajo/enferm. prof. acción civil [Accidente in intinere, acción civil y exigencias para una eventual responsabilidad del empleador - Sentencia que condenó por la vía civil al empleador por los daños sufridos en un accidente in intinere con base en que al estar demostrada la relación de causalidad entre el hecho dañoso y las actividades laborales que desarrollaba la víctima, consideró que la empleadora había incurrido en una infracción a su deber de seguridad, lo que generaba a su respecto una obligación de resultado - Caída sufrida por la actora en la calle cuando iba caminando hacia su trabajo en un día lluvioso - Sentencia que hizo lugar a la pretensión deducida en concepto de reparación integral, con apoyo en el derecho civil, sin justificar de qué manera la mencionada figura tenía cabida - Sentencia que se limitó a mencionar el citado deber de seguridad sin efectuar examen pormenorizado alguno respecto de la previsibilidad del acontecimiento y la posibilidad del empleador de adoptar las medidas pertinentes a su respecto - Ausencia de prueba de la relación de causalidad adecuada entre el daño alegado y la conducta de la demandada, presupuesto indispensable para la atribución de responsabilidad civil , requisito no se verifica con la sola circunstancia de que la víctima posea un vínculo laboral con el demandado - Se deja sin efecto la sentencia]




26/11/2020
FAL 
CNT 109835/2016
Antonio, Marta Myriam c/ Prevención ART S.A. s/ accidente – ley especial [Imposición de costas en el marco de la reparación de los daños derivados de un accidente de trabajo - Sentencia que impuso las costas por su orden en un reclamo por fallecimiento derivado de un accidente de trabajo - Fundamento en considerar que la demandada se había allanado al pago - Ley de Riesgos del Trabajo - Deber de los obligados al pago de comunicar a los derechohabientes los importes que les corresponde percibir dentro de los quince días de notificados de la muerte del trabajador y de indicar que se encuentran a su disposición para el cobro - Omisión de evaluar si se habían seguido los pasos necesarios para efectivizar el pago según las pautas y tiempos establecidos con plazo perentorio - Al tiempo del allanamiento, el plazo legal estaba vencido - Configuración de mora que impedía eximir de costas al vencido - Principio rector en materia de costas, que encuentra su razón de ser en el hecho objetivo de la derrota - Quien resulta vencido debe cargar con los gastos que debió realizar la contraria para obtener el reconocimiento de su derecho - Sentencia que prescindió de la consideración de circunstancias relevantes de la causa y consagró una excepción no contemplada en la ley sobre la base de pautas de excesiva latitud - Se deja sin efecto la sentencia recurrida]




26/11/2020
FAL 
CAF 64046/2016
Behocaray, Mariana Paula c/ EN - M Justicia y DDHH s/ indemnizaciones - ley 24.043 - art. 3° [Concesión del recurso extraordinario sin la debida fundamentación - Tramo dispositivo del fallo en el que se concede un solo recurso que no guarda debida concordancia con lo expresado en los vistos del pronunciamiento, en los que había dado cuenta de la interposición de dos recursos para la causa - Imprecisos términos de lo cuales deviene imposible determinar cuál es el remedio federal que fue concedido - Defecto que constituye una causal con entidad suficiente para privarlo de validez - El juicio de admisibilidad del recurso extraordinario debe ser llevado a cabo por los superiores tribunales de la causa en forma fundada y circunstanciada - La parte resolutiva de la sentencia debe ser la conclusión final y necesaria, por derivación razonada, del análisis de los presupuestos efectuados en sus fundamentos - Se declara la nulidad de la resolución que concedió el recurso y se devuelven las actuaciones al tribunal de origen para que se dicte una nueva decisión sobre el punto]




26/11/2020
FAL 
FRO 12087871/2012
Melvin, Pablo Andrés c/ INSSJP s/ reclamos varios [Exceso de competencia al modificar la imposición de las costas - Jurisdicción de la alzada suscitada solo por el actor al cuestionar el rechazo de la pretensión - Sentencia que impone las costas de ambas instancias a la parte vencida y única recurrente, pese a la ausencia de planteo de la contraria, que no había recurrido el fallo ni formulado manifestación alguna al respecto - Decisión que frustró el derecho de defensa del apelante al colocarlo en una situación más gravosa - Pronunciamiento que se apartó del texto legal, a la vez que excedió los límites de su competencia- Menoscabo de las garantías constitucionales de la defensa en juicio y de propiedad - Se deja sin efecto la sentencia recurrida]




26/11/2020
Acuerdo
Todas las sentencias.
19/11/2020
FAL 
FRE 2774/2020
Lee, Carlos Roberto y otro c/ Consejo de Atención Integral de la Emergencia Covid-19 Provincia de Formosa s/ amparo – amparo colectivo [Emergencia sanitaria: medida cautelar a fin de que se ordene a la Provincia de Formosa el inmediato ingreso de los ciudadanos que se encuentran varados - Programa de ingreso de ciudadanos instaurado por la provincia ante la emergencia sanitaria Covid-19 - Información brindada por el estado local al Tribunal de la que surge que muchos pedidos de ingreso demorarán varios meses más en ser satisfechos - Hechos denunciados que exigen de la Corte el ejercicio del control encomendado a la justicia sobre las actividades de los otros poderes del Estado y la adopción de las medidas conducentes que tiendan a sostener la observancia de la Constitución Nacional - Declaración sobre Covid-19 y derechos humanos de la CIDH - Reconocimiento de la Constitución Nacional y de los tratados internacionales del derecho de los habitantes a transitar libremente en su territorio, sin distinción alguna - Pese a que no pueden desconocerse las facultades con las que cuenta la provincia demandada para establecer en su territorio las medidas de prevención que considere adecuadas en el contexto de situación de emergencia sanitaria, dichas potestades deben ejercerse de modo razonable y respetando siempre estándares constitucionales - Las restricciones establecidas por las autoridades locales no superan el test de razonabilidad que establece el artículo 28 de la Constitución Nacional, al suprimir libertades individuales más allá de lo tolerable - No se ha definido el tiempo de vigencia de las medidas dispuestas, ni existen indicios de hasta cuándo se extenderán las restricciones al derecho a transitar libremente - Medidas que aparecen, prima facie, como limitaciones irrazonables a la autonomía personal frente a la demora que se produce para concretar el ingreso de quienes lo requieren - Insuficiencia del sistema instaurado para responder a la legítima demanda de pedidos de autorización de ingresos - La restricción de derechos en el marco de la aplicación de las medidas cuestionadas no resulta prima facie razonable en su aspecto temporal ni en el aspecto económico, en tanto supedita el ejercicio de derechos a una determinada capacidad económica - Corresponde ordenar a la Provincia de Formosa que, sin perjuicio de lo que en definitiva se decida en relación a la competencia de la Corte, arbitre los medios necesarios de modo de garantizar el efectivo ingreso al territorio provincial, con cumplimiento de las medidas sanitarias que estime pertinentes, de todos los ciudadanos que lo hayan solicitado, dentro del plazo máximo de quince días hábiles a partir del día de la fecha, ajustando el programa a las pautas constitucionales]




19/11/2020
FAL 
CAF 21157/2011
Derudder Hermanos SRL y otro c/ resolución 369/10- CNRT (exp S01:26494/09) y otro s/ entes reguladores [Sanciones aplicadas por la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) a una empresa por prestación de servicios no habilitados - Sentencia de cámara que hizo lugar al recurso de la empresa multada y revocó las resoluciones cuestionadas con fundamento en que las actas de comprobación adolecían de diversos defectos que vulneraban lo prescripto por la ley - Recurso extraordinario interpuesto por el organismo estatal- Carácter excepcional de la doctrina de arbitrariedad - La recurrente no logra desvirtuar los argumentos en los que se sustenta el a quo relativos a la necesidad de que exista una comprobación in situ de la comisión de la infracción por parte de los funcionarios encargados de labrar las actas - Disconformidad con las apreciaciones formuladas por la cámara sin demostrar que se haya incurrido en apartamiento de las reglas aplicables, falta de fundamentación en los hechos conducentes o irrazonabilidad de las conclusiones - La circunstancia de que el juez haya dado preferencia a determinados elementos probatorios respecto de los invocados por el apelante no configura arbitrariedad - Se desestima el recurso extraordinario interpuesto]




19/11/2020
FAL 
CCF 305/2013
Dirección General de Fabricaciones Militares c/ Santa Cruz, Provincia de s/ cobro de sumas de dinero [Competencia originaria de la Corte ante una demanda de una sociedad del Estado contra una provincia - Causa iniciada por la Dirección General de Fabricaciones Militares contra la Policía de la Provincia de Santa Cruz, a fin de obtener el pago de una suma de dinero - Pese a que la demanda fue dirigida contra la Policía de la Provincia, toda vez que dicho organismo integra la administración central del estado local, es la provincia quien se encuentra sustancialmente demandada - Dado que Fabricaciones Militares S. E. que tiene derecho al fuero federal, según lo dispuesto por el art. 116 de la Constitución Nacional (Fallos: 314:830; 317:746) demanda a la Provincia de Santa Cruz (a quien le corresponde la competencia originaria de la Corte, de conformidad con el art. 117 de la Ley Fundamental) la única forma de conciliar ambas prerrogativas jurisdiccionales es sustanciar la demanda en la instancia originaria de la Corte Suprema (Fallos: 323:1110; 331:1427), cualquiera sea la materia del pleito]




19/11/2020
FAL 
CNT 25081/2014
Di Federico, Darío Alejandro c/ Banco Santander Río S.A. y otros s/ despido [Omisión de pronunciamiento sobre cuestiones oportunamente planteadas y conducentes para la correcta decisión del caso - Decisión de la cámara que rechazó in limine el recurso extraordinario por exceder en algunas de sus páginas el límite de 26 renglones al que alude el art. 1° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 - Consideración de la Corte sobre que dicho incumplimiento no constituye un obstáculo insalvable para la admisibilidad del recurso atento a la índole de la cuestión planteada - Procedencia de los planteos basados en la arbitrariedad de la sentencia - Falta de tratamiento de cuestiones oportunamente propuestas - Agravios relativos a la falta de reconocimiento del pago de la liquidación final que fueron presentados contra la sentencia de primera instancia y no fueron tratados por la cámara, que se limitó a analizar las relaciones jurídicas desarrolladas entre el actor y los distintos codemandados - Se deja sin efecto la sentencia - Disidencia de la jueza Highton de Nolasco: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)]




19/11/2020
FAL 
CSJ 4417/2015
Cooperativa Minera de Productores de Arena y Piedra del Noreste Ltda. s/ acción de inconstitucionalidad - medida cautelar [Cercenamiento de la tutela judicial efectiva en la desestimación de un agravio constitucional con fundamentos dogmáticos - Rechazo por parte del superior tribunal provincial de la acción en la que se perseguía la declaración de inconstitucionalidad de decretos relacionados con la concesión del puerto - Procedencia del agravio vinculado con la inconstitucionalidad de los coeficientes establecidos para la liquidación de la tasa por el uso de la vía navegable - Pronunciamiento que se limitó a desestimar el agravio constitucional sobre la base de fundamentos dogmáticos, sin aportar una respuesta efectiva al cuestionamiento basado en la lesión a los principios de igualdad y de capacidad contributiva en la que habría incurrido el reglamento objetado - Reedición de los términos y la finalidad del decreto cuestionado, sin tener en cuenta que, precisamente, su legalidad era el objeto sobre el que discurría la controversia - La conclusión referida a que de la prueba pericial surgía la concordancia entre los valores de la tasa para los distintos contribuyentes no solo se advierte superflua, sino que además constituye un fundamento elusivo del debate planteado - Sentencia que al recurrir a argumentos meramente aparentes omitió brindar una respuesta cierta al agravio constitucional del actor - Se revoca la decisión apelada en este punto]




19/11/2020
Acuerdo
Todas las sentencias.
13/11/2020
AC 
33/2020
Autoridades de Feria - Enero 2021.-




12/11/2020
FAL 
FCR 24000638/2005
Fano, Osvaldo Jorge y otros s/ imposición de tortura (art. 144 ter, inc. 1) [Confirmación de la libertad provisional del imputado y cercenamiento de la vía recursiva del Ministerio Público - Sentencia que declaró mal concedido el recurso de casación interpuesto por el fiscal contra la confirmación de la libertad provisional - Libertad de un imputado por un delito de lesa humanidad que pone inmediatamente en riesgo los compromisos de la Nación y configura un caso de gravedad institucional - Invocación por el fiscal de riesgo procesal basado en el rol que desempeñó el procesado dentro de la estructura de represión formada al amparo del último gobierno de facto- Características singulares de la modalidad de comisión de los hechos, que permiten sostener no sólo su voluntad, sino también su capacidad para eludir la acción de la justicia - Fundamento aparente del a quo que descalifica su decisión como acto jurisdiccional válido - Se deja sin efecto la sentencia recurrida - Disidencia del juez Rosenkrantz: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)]




12/11/2020
FAL 
CSJ 1090/2018
Padilla, Laura Rosario c/ Hospital de General Roca y otros s/ amparo – apelación [El deber de fundar las sentencias cuando se trata de reclamaciones basadas en la tutela del derecho a la salud - Pronunciamiento que condenó a un hospital, al ministerio de salud pública provincial y a la provincia a brindar a la peticionaria la cobertura al 100% de las prestaciones médicas sobre la base de que los magros ingresos de la actora le impedían afrontar el costo de los coseguros exigidos por la obra social a la que se hallaba afiliada - Procedencia del recurso extraordinario interpuesto por la demandada pues el fallo dictado por el superior tribunal de la causa, afecta la garantía de defensa en juicio en tanto se apartó de las circunstancias del caso y de las normas aplicables a este - Planteos que exigían al tribunal a quo una especial consideración - Agravios relativos a que el convenio en el que la actora fundó su pretensión no incluyó disposición alguna sobre la atención de su salud y a que el Estado se halla obligado a brindar las prestaciones enunciadas en la ley de Discapacidad solo de manera subsidiaria, pues dicha cobertura corresponde a las obras sociales - Fallo que luce dogmático - No hay razones que justifiquen eximir ni mitigar el deber de fundar las sentencias cuando se trata de reclamaciones basadas en la tutela del derecho a la salud - Exigencia arraigada en la Constitución Nacional y en la Convención Americana sobre Derechos Humanos de que los fallos cuenten con argumentos consistentes y racionalmente sostenibles, al encontrarse comprometidas las garantías de defensa en juicio y de tutela judicial efectiva de las partes - Se deja sin efecto la sentencia apelada - Disidencia del juez Rosatti: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)]




12/11/2020
FAL 
CAF 54782/2016
Olivera, Gustavo Eduardo c/ EN – AFIP s/ amparo ley 16.986 [Derecho al acceso a la información pública - Solicitud que pretende indagar sobre la actividad realizada por el organismo recaudador en el marco de un procedimiento tributario - Información cuya revelación no afecta el secreto fiscal - Actuaciones que tuvieron origen en una denuncia que había formulado el demandante - Información pública pues se relaciona con datos generados por un organismo público en ejercicio de su función administrativa - Lo peticionado permite el ejercicio de un adecuado control social sobre la celeridad y diligencia con que las autoridades competentes cumplen con las obligaciones que el ordenamiento les impone - Oposición del Fisco Nacional fundada en que la información pedida se encontraba amparada por el secreto fiscal - Alcance del secreto fiscal: Instituto consagrado para resguardar las documentaciones, manifestaciones y declaraciones que presenten y formulen los contribuyentes ante el organismo fiscal - En el caso, la información solicitada se vincula exclusivamente con actuaciones específicas desplegadas por el organismo en el marco de una actuación y no implica develar ningún dato o contenido referente a la situación económico y/o financiera del contribuyente - Los datos solicitados por el actor revisten la condición de información pública y no se encuentran alcanzados por ninguna de las excepciones establecidas en decreto 1172/03 - Se hallan a disposición de cualquier ciudadano o persona jurídica que los solicite y no sólo del actor por su condición de denunciante en las actuaciones en cuyo marco solicitó la información - Se confirma la sentencia que ordenó que se proveyeran los datos al demandante]




12/11/2020
FAL 
FBB 13053541/2000
Bugarini, Omar Rubén c/ Capitán Armador o Propietario del Buque Kramatorsk y otro s/ daños y perjuicios [Arbitrariedad en el criterio de notificación de la resolución que pone los autos a disposición para expresar agravios - Elevación a la cámara luego de ser interpuesto un recurso de apelación contra el rechazo de la demanda en primera instancia - Proveído del tribunal que puso a disposición el expediente para que el recurrente expresara agravios y ordenó que la notificación de la referida providencia fuera efectuada por el interesado de conformidad con lo dispuesto por el artículo 259 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación - Posterior decisión que consideró vencido el plazo para expresar agravios y declaró desierto el recurso - Afirmación de que la providencia debía notificarse ministerio legis por ser el recurrente el único interesado en el avance del pleito - Clara inobservancia de la normativa aplicable que implica una violación abrupta de las reglas del juego, en franca violación del derecho de defensa - La providencia debía notificarse personalmente o por cédula - Afirmación que contradice explícitamente lo que la propia cámara dispuso y lo que el código procesal establece - Ni el decreto del tribunal ni la norma mencionada establecen que el modo en que debe practicarse la notificación depende de la cantidad de interesados - Se deja sin efecto la sentencia recurrida]




12/11/2020
FAL 
FMP 22093981/2011
Lima, Arnaldo Rubén c/ Provincia ART S.A. s/ recurso de apelación ley 24.557 [Exceso de jurisdicción en una declaración extemporánea de incompetencia - Decisión de la cámara que se declaró incompetente para intervenir en las actuaciones en las que el apelante impugnó el dictamen de la comisión médica - Exceso de la jurisdicción conferida por el recurso de apelación - Límite que tiene jerarquía constitucional en cuanto implica la afectación del principio de congruencia y de las garantías de defensa y debido proceso - La oportunidad de los tribunales de origen para desprenderse de las actuaciones sólo puede verificarse al inicio de la acción o al resolver una excepción de competencia - El juez de primera instancia había aceptado la competencia para entender en el caso, sustanciado la apelación y dictado la sentencia interlocutoria que concluyó el proceso - Causa que lleva más de 8 años en trámite ante el fuero federal - Incompetencia que no fue declarada por el juez de grado, sino por la cámara, en forma extra petita, ante la apelación que cuestionaba la declaración de caducidad de instancia - Vulneración del principio de congruencia al pronunciarse sobre una cuestión que no fue objeto de análisis en la sentencia de primera instancia y no se encontraba controvertida por las partes - Se deja sin efecto la sentencia apelada]




12/11/2020
Acuerdo
Todas las sentencias.
05/11/2020
FAL 
CSS 21581/2012
Serca S.A. c/ Administración Federal de Ingresos Públicos – DGI s/ impugnación de deuda [Determinación de la deuda por aportes previsionales del presidente del directorio de una sociedad anónima - Determinación realizada por la demandada sobre la base de las declaraciones juradas presentadas por la empresa, en las que figuraba en la nómina de empleados en los períodos sujetos al ajuste y en virtud de las deducciones efectuadas con destino a la Obra Social, presumió que dicho directivo había ejercido en forma tácita la opción prevista en el art. 3, inc. a, punto 1, de la ley 24.241 (incorporación voluntaria al Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones) - Sentencia de cámara que revoca dicha determinación con fundamento en el caso “Buhar Yaco”, en el que se había resuelto que la circunstancia de ser director de varias sociedades anónimas no implicaba multiplicidad de actividades, sino que se trataba de una misma actividad ejercida en diferentes empresas, y que la categoría correcta a la cual se debía aportar sería la “E” o la “D”, de acuerdo a la cantidad de empleados y por un solo cargo, el de mayor significación económica – Arbitrariedad – Omisión de examinar las consecuencias jurídicas de los pagos efectuados por el presidente de la sociedad al régimen de autónomos y si su inclusión en la nómina de empleados de la sociedad implicaba la opción de incorporación voluntaria al régimen dependiente y, por lo tanto, la obligación de ingresar todas las cotizaciones que integran la Contribución Unificada de la Seguridad Social. Se deja sin efecto la sentencia apelada y se reenvía el expediente al tribunal de alzada a fin de que se dicte sentencia sobre el tema en disputa]