Prorrogar la feria extraordinaria respecto de todos los tribunales federales y nacionales y demás dependencias que integran este Poder Judicial de la Nación, desde el 1° hasta el 12 de abril de 2020. Designar autoridades de feria de la CSJN.-

Designar autoridades de feria de la CSJN.-

Disponer feria extraordinaria respecto de todos los tribunales federales y nacionales y demás dependencias que integran este Poder Judicial de la Nación, desde el 20 hasta el 31 de marzo de 2020.-

Carabajal, Eleodoro Eusebio c/ L. y F. Construcciones S.A. y otro s/accidente – ley especial [Competencia en materia de accidente de trabajo – Conflicto suscitado entre la justicia provincial y la nacional - Los conflictos de competencia entre jueces de distinta jurisdicción deben ser resueltos por aplicación de la leyes nacionales de procedimiento – En los juicios laborales entre particulares es aplicable el art. 24 de la ley 18.345 que dispone la competencia, a elección del actor, del juez del lugar del trabajo, el del lugar de celebración del contrato o el del domicilio del demandado - Demanda en la que el actor optó por la jurisdicción del domicilio de la aseguradora codemandada, sito en Capital Federal quien, en el responde de la demanda no cuestionó la competencia de la justicia nacional – Precedente de Fallos: 340:641 - Corresponde continuar la intervención del Juzgado Nacional del Trabajo]

Temes Coto, Valentín s/ infracción ley 22.415 [Recurso extraordinario – Cuestión abstracta - Las sentencias de la Corte deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión aunque aquellas sean sobrevinientes a la interposición del remedio federal]

Rea, Segunda Manuela y otros s/ daños y perjuicios [Daños y perjuicios derivados del fallecimiento de cuatro personas en un canal de riego - Responsabilidad del Estado - Falta de servicio - Sentencia del Tribunal Superior Provincial que revocó la sentencia que había hecho lugar a la pretensión indemnizatoria - Sentencia arbitraria - Falta de fundamentación - Falta de valoración adecuada de la prueba - Constancias probatorias que acreditaron que el lugar era de fácil acceso sin ningún tipo de contención - Ausencia de carteles indicativos y de rejas protectoras - Requisitos para la procedencia de la responsabilidad del Estado - Ausencia de una causa que haya fracturado el nexo causal - Exigencias que debe reunir la eximente de la culpa de la víctima para cortar totalmente la causalidad con el hecho productor del daño - Se revoca la sentencia apelada]

Declarar inhábiles los días 16 a 31 de marzo del presente para las actuaciones judiciales ante todos los tribunales que integren el Poder Judicial de la Nación. Disponer que los tribunales aseguren una prestación mínima de servicio de justicia durante el plazo establecido. Suspender la atención al público salvo para las actuaciones procesales en la que resulte indispensable la presencia de letrados y/o las partes. Establecer que los asuntos que no admitan demoras, las partes podrán solicitar habilitación de días y horas inhábiles. Disponer la aplicación de una licencia excepcional, con goce de haberes para el personal mayor de 65 años o que padezcan enfermedades que los hagan mas vulnerables al virus COVID-19 o mujeres embarazadas, por un plazo inicial de 14 días corridos. Establecer que en los tribunales y dependencias judiciales en las cuales haya existido la presencia de una persona afectada con diagnóstico de la enfermedad o "caso sospechoso", se dispondrá de una licencia excepcional, con goce de haberes para todo el personal. Disponer mientras rija la suspensión de clases el otorgamiento de una licencia especial, con goce de haberes, a los padres, madres, tutores o adoptantes a cargo de menores. Disponer que a partir del 18 de marzo del 2020, todas las presentaciones que se realicen en el ámbito de la Justicia Nacional y Federal serán completamente en formato digital a través del IEJ. Disponer la afectación inicial de $40.000.000 del Fondo Anticíclico de la C.S.J.N., para afrontar las medidas que demande la emergencia sanitaria en el ámbito del Poder Judicial de la Nación.-

Autotransportes Andesmar S.A. c/ Expreso Uspallata S.A., Secretaría de Transporte de la Nación, Comisión Nacional de Regulación del Transporte y otro s/ amparo - amparo ley 16.986 [Supuesta negativa tácita de la Administración Pública a la participación de la actora en un expediente administrativo - Acción de amparo - Actuaciones de las que no se desprende que se hubiera rechazado su intervención y participación - Afirmaciones de la cámara que no encuentran sustento suficiente en las constancias obrantes en la causa - Arbitrariedad de sentencias - Se deja sin efecto la sentencia apelada]

Cooperativa de Trabajo de Servicios Agroindustriales Ltda. c/ Estado Nacional - SENASA s/ repetición [El depósito del art. 286 del CPCCN y su diferimiento en los términos de la acordada 47/91 - Opción del recurrente de diferir el pago del depósito al interponer la queja y acompañar en el plazo de 5 días la documental de previsión presupuestaria - El incumplimiento de cualquiera de estos dos requisitos importa la caducidad del acogimiento - Constancia documental presentada luego de ser intimado al pago del depósito - Se desestima la revocatoria]

Riquelme, Jean Manuel Marie y otros s/ infracción ley 23.737 (art. 50, inc. c) [Decomiso de bienes y supuesta violación del principio acusatorio en perjuicio del condenado - Sentencia que declara la nulidad del decomiso de un inmueble - Tráfico de estupefacientes - Afirmación dogmática de la cámara sobre un efectivo compromiso al derecho de defensa - No se advierte de que modo el imputado pudo verse sorprendido con la orden de decomiso ni qué defensas concretas se vio imposibilitado de esgrimir - Falta de agravio del propio imputado sobre ese aspecto - Resulta inaceptable la declaración de una nulidad por la nulidad misma - Sentencia arbitraria - Se deja sin efecto el pronunciamiento apelado]

Ramírez, Alfredo c/ Provincia de Formosa s/ ordinario [Derecho de acceso a la justicia - Declaración de inadmisibilidad de la acción por parte del superior tribunal provincial con fundamento en la falta de agotamiento de la vía administrativa - Decisión contraria a la continuación y sustanciación de la causa que lesiona las garantías de debido proceso y defensa en juicio - Impugnación de decreto del poder ejecutivo local que dispone cesantía luego de la tramitación de un sumario administrativo - Insostenible criterio respecto de que el acto sancionatorio impugnado resulta ser un acto dictado "originariamente y de oficio" por el poder ejecutivo - Se deja sin efecto la sentencia apelada]

La Perelada S.A. s/ quiebra [Depósito previo como requisito esencial para la procedencia del recurso de queja - Planteo de inconstitucionalidad - Reiterada jurisprudencia del Tribunal que señala que no vulnera garantía constitucional alguna y solo cede respecto de quienes se encuentran exentos de pagar el sellado o tasa de justicia o han obtenido el beneficio de litigar sin gastos en forma definitiva - Impugnación que exhibe una manifiesta carencia de fundamento por haber sido formulada en términos confusos y genéricos - Cuestión federal insustancial - Se rechaza el planteo]

Bernardes, Jorge Alberto c/ ENA - Ministerio de Defensa s/ amparo por mora de la administración [Sanciones conminatorias contra el Estado Nacional - Astreintes - Procedencia - La ley 26.944 de responsabilidad estatal solo exime al Estado, sus agentes y funcionarios de la aplicación de sanciones pecuniarias disuasivas pero nada dice acerca de las sanciones conminatorias o astreintes - Diferencias sustanciales entre ambos institutos - Artículo 804 del Código Civil y Comercial de la Nación - Interpretación - Antecedentes parlamentarios - Procedencia frente al incumplimiento de un mandato judicial por parte del Estado Nacional - Innecesaria declaración de inconstitucionalidad ordenada por la instancia anterior del art. 1° de la ley 26.944 - Se revoca la sentencia apelada]

Callejas, Claudia y otra s/ violación de secretos [Decisión que rechazó la participación de la recurrente como querellante y archivó la causa - Petición vinculada con la alegación de haber sido víctima de hechos de violencia de género - Interpretación excesivamente formal de las actuaciones - Protección de los derechos constitucionales que asisten a las víctimas especialmente garantizada por tratados internacionales que gozan de jerarquía constitucional - Compromiso del Estado de garantizar a través de sus tribunales la protección efectiva de la mujer contra todo acto de discriminación - Tutela judicial efectiva que protege especialmente a las mujeres que alegan ser víctimas de violencia de género - Se deja sin efecto la sentencia]

Echenique, Jorge y otro/a c/ Provincia de Bs. As. y otro/a s/ daños y perjuicios [Recurso extraordinario - Cuestión federal - Relación directa e inmediata entre la decisión objeto de recurso y las garantías constitucionales - Sentencia del tribunal superior que rechazó los recursos locales por falta de fundamentación - Omisión de examinar y resolver las cuestiones federales sometidas a su consideración por un excesivo apego a las limitaciones que surgirían del ordenamiento adjetivo local - Sentencia arbitraria - Se deja sin efecto la sentencia apelada]

Schaab, Érica Romina y otros s/ infracción ley 22.415 [Tribunal superior de la causa - Sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó el recurso deducido contra la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico - Omisión de examinar el punto federal propuesto - Interpretación de normas aduaneras de naturaleza federal - Apartamiento de la doctrina del precedente "Di Nunzio" (Fallos: 328:1108) - Siempre que se invoquen agravios de naturaleza federal que habiliten la competencia de la Corte estos deben ser tratados previamente por la Cámara de Casación en su carácter de tribunal intermedio - Se revoca la sentencia apelada]

Alarcón, Gerardo Daniel c/ Sapienza, Walter Daniel y otros s/ accidente - ley especial [Cómputo de los intereses - Daños y perjuicios - Accidente de trabajo - Sentencia que estima los daños a valores del pronunciamiento - Fijación de intereses desde que se produjo el siniestro - Monto total del crédito que se cuadruplicó - Arbitrariedad - Se deja sin efecto la sentencia - Voto del juez Rosatti: si la sentencia fija el crédito indemnizatorio a valores actualizados a la fecha del pronunciamiento, no corresponde retrotraer el cómputo de los intereses a la fecha del accidente sin determinar, en forma concreta, cuál es la tasa que corresponde aplicar desde el momento de la contingencia hasta el día del fallo]