Fontana, Edith Fabiana c/ Cibie Argentina S.A. s/ juicio sumarísimo [Estándar de prueba aplicable cuando se discute la existencia de medidas discriminatorias en el marco de una relación de empleo - Sentencia que declaró la nulidad del despido por entender que encubría un acto discriminatorio y dispuso la reinstalación en el puesto de trabajo - Omisión en el fallo de considerar un planteo oportunamente introducido y conducente para una adecuada solución del pleito - Absoluta falta de tratamiento del argumento relativo a que la decisión de despedir había obedecido a graves problemas económicos de la empresa que se habían acreditado en el expediente, lo cual configura prima facie una causa seria y objetiva, ajena a toda discriminación, en los términos de la doctrina del Tribunal, por lo que corresponde descalificar la sentencia apelada en cuanto ha sido materia del agravio examinado sin que ello implique abrir juicio sobre el desenlace definitivo de la causa - Disidencia del juez Rosatti: agravios que giran en torno a cuestiones fácticas y procesales, propias de los jueces de la causa y ajenas al recurso extraordinario]

Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Boullhensen, Pedro Armando s/ otros - ejecutivo s/ incidente de apelación (art. 250 C.P.C.C.) [Pago de la tasa de justicia por parte del Banco de la Provincia de Buenos Aires - Rechazo de la oposición al pago de la tasa formulada por dicha entidad - Las prerrogativas conferidas por el art. 7° del Pacto de San José de Flores en favor de la Provincia de Buenos Aires no pueden prevalecer sobre la potestad del Congreso Nacional de establecer un tributo que grave las presentaciones efectuadas ante los tribunales nacionales y de fijar las exenciones que estime pertinentes - Deber del Banco de la Provincia de Buenos Aires de someterse a las reglas procesales que resultan aplicables a quienes litigan ante los tribunales nacionales o federales y a las cargas económicas establecidas al respecto por las normas nacionales, entre las que se encuentra la tasa de justicia regulada por la ley 23.898 y sus modificatorias - Se confirma la sentencia apelada - Disidencias de los jueces Maqueda y Rosatti: remisión a Fallos: 336:539 - El Banco está exento de todo gravamen, impuesto, o contribución y dichas dispensas deben ser respetadas por las autoridades nacionales- Entidad sujeta desde la fecha del Pacto de San José de Flores a la jurisdicción y legislación exclusivas de la provincia]

Defensor del Pueblo de la Nación c/ Estado Nacional y otro s/ proceso de conocimiento [La Corte Suprema como garante de la Constitución Nacional ante la emergencia sanitaria, alimentaria, educacional y de vivienda de pueblos indígenas - Causa tendiente a que se condene al Estado Nacional y a la Provincia del Chaco a adoptar las medidas necesarias para modificar la condición de vida de habitantes, en su gran mayoría pertenecientes a la etnia Toba - Situación de emergencia extrema y de necesidades básicas y elementales insatisfechas - Presentación del Instituto del Aborigen Chaqueño (I.D.A.CH.), como representante de los pueblos indígenas Qom, Mocoví y Wichi solicitando su intervención en el proceso - Gravedad y urgencia de los hechos denunciados que determinaron que la Corte adopte las medidas conducentes a la salvaguarda de esos derechos fundamentales y difiera la decisión atinente a su competencia - Audiencia pública - Dictado de decreto local en el que se declaró el estado de emergencia - Convocatoria de un comité de crisis - Realización de audiencia y asunción de compromiso de estudiar soluciones conjuntas - Programa orientado a asegurar la inclusión social de las comunidades habitantes de las áreas comprometidas - Se ha producido un cambio en la situación descripta en la demanda y se ha alcanzado el propósito perseguido con la intervención asumida por la Corte en su condición de garante de la Constitución Nacional - Corresponde que el Tribunal se expida acerca de su competencia para seguir entendiendo en el asunto por vía de su instancia originaria - No procede la competencia originaria ratione personae, pues la acumulación subjetiva de pretensiones contra la provincia y el Estado Nacional resulta, en las actuales circunstancias, inadmisible - El hecho de que el actor les atribuya responsabilidad a las dos demandadas no exige que ambas cuestiones deban ser necesariamente acumuladas en un proceso - El camino tendiente a alcanzar la superación de la situación de miseria estructural fue allanado y con ello se ha cumplido el objetivo para el que fue abierta la instancia - Las autoridades judiciales y administrativas nacionales y locales deberán continuar llevando adelante eficazmente todas las medidas - Se declara que la causa es ajena a la competencia originaria de la Corte]

Comunidad Mapuche Catalán y Confederación Indígena Neuquina c/ Provincia del Neuquén s/ acción de inconstitucionalidad [Creación de un municipio y vulneración de los derechos a la consulta y a la participación de los pueblos indígenas - Sentencia del superior tribunal provincial que rechazó la acción intentada para que se declare la inconstitucionalidad de la ley provincial que creó el municipio de Villa Pehuenia y del decreto que convocó a elecciones para conformar la comisión municipal respectiva - Planteo fundado en que no se habría resguardado el derecho a la consulta de los pueblos indígenas y se omitió reconocer su preexistencia étnica y cultural - Incorporación del art. 75, inciso 17, de la Constitución Nacional y de diversos instrumentos internacionales que tutelan los derechos humanos de los pueblos indígenas - Nuevo paradigma de protección de la diversidad cultural - Consagración de los derechos colectivos de los pueblos indígenas a ser consultados y a participar en la toma de decisiones sobre cuestiones que afecten sus intereses - La creación de un municipio es susceptible de afectar, en forma concreta y directa, a las comunidades mapuches en relación con la adecuada protección de su tierra y territorio - La ley cuestionada incide directamente en los derechos e intereses colectivos de los indígenas - La creación del municipio demandaba oír a las comunidades a fin de tomar en cuenta sus intereses, opiniones y puntos de vista y, en definitiva, evitar que se menoscabe su identidad cultural - Corresponde revocar la sentencia apelada y hacer lugar a la demanda- La declaración de invalidez de las normas impugnadas podría generar graves y complejas consecuencias institucionales - Corresponde admitir la validez de la creación del Municipio y de todos los actos jurídicos que celebraron sus autoridades y que generaron derechos y obligaciones hasta tanto la provincia adecúe las normas impugnadas a la Constitución y a los instrumentos internacionales - Condenar a la provincia a que, en forma conjunta con las comunidades indígenas, establezca una mesa de diálogo con las actoras para que implementen la consulta que fuera omitida y diseñen mecanismos permanentes de comunicación y consulta - Establecer que el superior tribunal provincial será el encargado de controlar la ejecución de la sentencia - Disidencia del juez Rosenkrantz: las comunidades indígenas no pueden pretender derechos políticos que ningún colectivo diferente al pueblo de la Nación y de las provincias tiene ni podría aspirar a tener dado el modo representativo, republicano y federal adoptado por esta Constitución para el gobierno de la Nación - La consulta previa a los pueblos indígenas es obligatoria únicamente respecto de las medidas administrativas o legislativas que son capaces de menoscabar o perjudicar derechamente, y no de modo indirecto o remoto, a los derechos de las comunidades indígenas - La creación de un gobierno municipal es una norma general que no menoscaba de un modo directo los derechos reconocidos a las comunidades indígenas]

Procuración Penitenciaria de la Nación y otros s/ hábeas corpus [Trabajo y remuneración en establecimientos carcelarios - Ley 24.660 – Habeas corpus interpuesto en favor de los internos de una unidad penitenciaria por haber sido reducido sustancialmente el salario que percibían ocasionando un agravamiento en las condiciones de detención - Procedencia en el caso de la vía procesal intentada - Aplicación de la legislación laboral y de la seguridad social - Confirmación de la sentencia que hizo lugar a la acción - Improcedencia del rubro vinculado a la remuneración por horas no trabajadas por falta de disponibilidad de plazas para trabajar - Se desestima el recurso interpuesto por la Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal]

B., M. A. y otros c/ (OSDE) Organización de Servicios Directos Empresarios s/ amparo ley 16.986 [Cobertura de tratamientos médicos en etapa experimental - Sentencia de cámara que hizo lugar a la acción de amparo y dispuso que se otorgara cobertura completa e integral sin limitaciones a un menor que padece discapacidad - Tratamientos dietarios y biomédicos para personas con autismo que no se encuentran previsto en la Ley de Discapacidad ni están incorporados al P.M.O. - Procedimientos diagnósticos o terapéuticos que se encuentran en etapa experimental y no están contemplados en la normativa que rige para los agentes del seguro de salud y las entidades de medicina prepaga - Tratamiento con resultados controversiales y que no son recomendados por centros internacionales dedicados al autismo - Dictamen del Cuerpo Médico Forense que fue elocuente con relación a la ausencia de demostración científica respecto de sus supuestos beneficios - El a quo ha soslayado que la autoridad sanitaria no ha otorgado suficiente autorización para que los agentes de salud prescriban y apliquen las nuevas prácticas y tratamientos - Se deja sin efecto la sentencia recurrida - Disidencia del juez Rosatti: examen de cuestiones de hecho, prueba y derecho procesal ajenas al recurso extraordinario - Falta de demostración del perjuicio concreto que la decisión le causó - Los agravios relacionados con el reconocimiento de las prestaciones biomédicas constituyen una mera discrepancia con el criterio del juzgador]

Juárez, Sergio Daniel c/ Federación Patronal Seguros S.A. y otro s/ accidente – ley especial [Responsabilidad civil de la ART por accidentes de trabajo - Demanda promovida a fin de obtener la reparación por la incapacidad del 6% derivada de una patología lumbar - Arbitrariedad en la atribución de responsabilidad civil - Exigencia de que las sentencias sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa - La sola circunstancia de que el trabajador haya sufrido daños como consecuencia de su labor no autoriza a concluir que la aseguradora de riesgos del trabajo ha incumplido con sus deberes de prevención y vigilancia a su cargo a los efectos de la eventual imputación de responsabilidad civil - Omisión de ponderar adecuadamente las conclusiones del informe efectuado por el perito ingeniero laboral que dio cuenta de la profusa actividad desplegada por la compañía demandada a fin de prevenir riegos - El esfuerzo físico que requería el trabajo desarrollado por el actor se encontraba dentro de lo permitido por la reglamentación pertinente y dentro de la denominada “zona de seguridad” - Se deja sin efecto la sentencia apelada - Disidencia del juez Rosatti: planteos que omiten precisar, en términos expresos y concretos, la magnitud del perjuicio que la sentencia le ocasiona - Presentación recursiva que no guarda relación con lo actuado en el pleito]

De Aguirre, María Laura y otro c/ La Pampa, Provincia de y otro (Estado Nacional) s/ amparo ambiental [Medidas dispuestas con fundamento en la Ley General del Ambiente para evaluar el impacto ambiental de una obra - Acción de amparo contra la Provincia de La Pampa y el Estado Nacional a fin de que la primera cumpla con el estudio y evaluación de impacto ambiental respecto de una obra de provisión transitoria de agua - Reclamo por no haberse efectuado la reglamentación de la ley 25.688 de Régimen de Gestión Ambiental - Manifestación de que la obra está planificada sin el correspondiente estudio de impacto ambiental y sin cumplir con el proceso de participación ciudadana requeridos por la legislación ambiental - Requerimiento de medida cautelar para que cese y se suspenda la totalidad de acciones direccionadas a iniciar la obra - Corresponde que la Corte, como custodio de las garantías constitucionales, y con fundamento en la Ley General del Ambiente, ordene medidas - Se dispone requerir a la provincia la presentación del programa ejecutivo de la obra, que acompañen todas las actuaciones relativas a los distintos aspectos ambientales del proyecto, en especial: la evaluación de impacto ambiental, el sistema de control sobre el desarrollo de las actividades antrópicas, el sistema de diagnóstico e información ambiental y los mecanismos de participación ciudadana]

Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires c/ P.E.N. s/ amparo ley 16.986 [Impuesto sobre los créditos y débitos respecto de las cuentas del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires abiertas en el Banco de la Provincia de Buenos Aires - Persona jurídica de derecho público no estatal - El COLPROBA no puede ser incluido en la dispensa prevista en el arto 2°, inc. a), de la ley 25.413, en tanto allí solo se exime a los "Estados provinciales" y la actora es un sujeto diferenciado de la Provincia de Buenos Aires - Los movimientos bancarios realizados en las cuentas de la actora no pueden reputarse como manifestaciones de riqueza o capacidad contributiva, elemento que constituye un requisito de validez de todo gravamen - La propia ley local ordena las transferencias mutuas de recursos (derecho fijo y cuota anual) entre el COLPROBA y los Colegios Departamentales y el empleo de cuentas bancarias abiertas en el Banco de la Provincia de Buenos Aires a tal fin - Corresponde declarar inconstitucional el impuesto sobre los débitos y créditos en cuentas bancarias, respecto de las operaciones que realiza el actor en las cuentas que tiene habilitadas en el Banco de la Provincia de Buenos Aires, en las que recibe y distribuye los recursos que posibilitan llevar adelante el cometido público para el cual fue instituida por el Estado local - Disidencia del juez Rosatti: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)]

Escudero, Maximiliano Daniel s/ recurso de casación [Afectación a la garantía del plazo razonable durante la etapa recursiva - Decisión del superior tribunal provincial que rechazó el recurso interpuesto por la defensa contra el pronunciamiento que modificó la calificación legal pero mantuvo la pena - Afectación de la garantía a ser juzgado en un plazo razonable - Ilícito común y que no presentaba mayores complejidades probatorias- El tiempo irrogado desde el momento del hecho hasta la sentencia condenatoria fue inferior a un año mientras que la etapa recursiva ha insumido más de veintiún años - Derecho de todo imputado a obtener, luego de un juicio tramitado en legal forma, un pronunciamiento que ponga término, del modo más rápido posible, a la situación de incertidumbre que comporta el enjuiciamiento penal - Corolario del derecho de defensa en juicio (art. 18 CN) y principio previsto expresamente en los tratados internacionales incorporados a la Constitución Nacional - Estándares fijados en orden a la garantía del plazo razonable por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos - Se revoca la sentencia apelada- Se declara extinguida por prescripción la acción penal en la causa y se dispone el sobreseimiento del condenado - Corresponde exhortar a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires a fin de que, en su calidad de máxima autoridad del Poder Judicial de dicha provincia, adopte, con carácter de urgente, medidas conducentes a hacer cesar la problemática descripta]

Moschella, Ethel Mary c/ ANSeS s/ ejecución previsional [Cálculo de la prestación previsional y omisión de cuestiones conducentes - Sentencia de cámara que no aceptó la liquidación confeccionada por la actora y aprobó la elaborada por el perito contable del fuero - Recurso deducido por la pensionada - Inaplicabilidad de la jurisprudencia según la cual las resoluciones dictadas en los procesos de ejecución de sentencia no son el fallo final, si la actora cuenta con más de 95 años y ello podría tornar ilusorios los derechos alimentarios reclamados - Omisión del tratamiento de cuestiones planteadas conducentes para la adecuada solución del litigio - El a quo desechó, con afirmaciones genéricas referidas a su fundamentación, el planteo vinculado con la falta de inclusión en el cálculo pericial de dos de las tres líneas de servicios prestados por el causante - Grave afectación del nivel inicial del beneficio que le causaba un perjuicio de muy difícil o imposible reparación ulterior a la actora - Remuneraciones anuales empleadas por el experto que son inferiores a las oportunamente tomadas por la ANSeS - Merma significativa del nivel inicial del beneficio del causante y, en consecuencia, del haber de pensión - Exclusión efectuada en el cómputo que no puede justificarse, pues en la causa había información suficiente para realizar una correcta peritación y no existía controversia entre las partes sobre la efectiva prestación de los servicios omitidos ni sobre sus remuneraciones - Se deja sin efecto la sentencia apelada]

Romero, Rafael Oscar y otros s/ otros, privación ilegal libertad personal, privación ilegal libertad agravada (art. 142 inc. 1), privación ilegal libertad agravada art. 142 inc. 5 y inf. art. 80 incs. 2°, 4° y 6°. [Sentencia contradictoria que confirmó el procesamiento por delitos calificados como de lesa humanidad y revocó las prisiones preventivas con base en las dudas sobre dicha calificación - Sentencia que confirmó los procesamientos por los delitos de homicidio agravado calificando las imputaciones como delitos de lesa humanidad y revocó la prisión preventiva de los acusados al sostener que no resultaba certero el grado de convicción sobre la existencia de la pertenencia al plan sistemático de represión ilegal ejecutado durante el último gobierno de facto ni el conocimiento de los imputados acerca de que sus conductas integraban la ejecución de ese plan - Falta de respuesta al agravio planteado por el fiscal - La crítica no se dirigía a discutir la posibilidad de modificar la calificación de los hechos sino a señalar la contradicción en la que había incurrido la cámara, al haber confirmado el procesamiento de los imputados por delitos calificados como de lesa humanidad y, al mismo tiempo, haber revocado sus prisiones preventivas con base en las dudas expuestas sobre esa calificación - Sentencia arbitraria - No puede concluirse que la imputación es lo suficientemente probable como para dar fundamento al auto de procesamiento pero que no lo es para justificar la prisión cautelar - Se deja sin efecto la sentencia apelada]

Ullate, Sergio Raúl c/ Provincia de Córdoba y otros s/ amparo ley 16.986 [Competencia local ante un amparo ambiental - Acción de amparo tendiente a que se declare la nulidad de las obras de canalización y liberación de residuos peligrosos contenidos en la Laguna de Gregoris al momento de su inicio - Las causas referidas a cuestiones ambientales, en principio, corresponden a la competencia de los jueces locales (art. 41 CN) - Sólo tramitarán ante la competencia originaria de la Corte si, además de ser parte una provincia, la materia del pleito reviste naturaleza exclusivamente federal - Necesidad de que se configure la interjurisdiccionalidad prevista en la Ley General del Ambiente - No se logra demostrar cuál sería el recurso natural de carácter interjurisdiccional que se encontraría presuntamente afectado - La intervención del Comité Interjurisdiccional de la Región Hídrica del Noroeste de la Llanura Pampeana solo tiene carácter nominal y no sustancial - No se justifica la admisión del planteo de citación a terceros - El planteamiento del actor debe ser ventilado ante la justicia local - Respeto del sistema federal y de las autonomías provinciales - Exigencia de que se reserve a los jueces locales el conocimiento y decisión de las causas que versen, en lo sustancial, sobre aspectos propios del derecho provincial - Se declara que la causa no corresponde a la competencia originaria de la Corte y se remite el expediente al superior tribunal provincial]

Menéndez, Luciano Benjamín y otros s/ legajo de casación [Deficiencias de fundamentación en el cuestionamiento de la suspensión del goce de haberes previsionales que dispone la legislación penal - Sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 19, inciso 4, del Código Penal - Fundamento en que la suspensión del goce de los haberes previsionales durante el tiempo de la condena importaría una "especie de confiscación transitoria" capaz de lesionar el derecho inviolable de propiedad y pondría en riesgo la subsistencia del afectado - Apartamiento de la doctrina según la cual la declaración de inconstitucionalidad de una ley constituye la más delicada de las funciones a encomendar a un tribunal de justicia y un acto de suma gravedad que debe ser considerado la ultima ratio del orden jurídico - Desconocimiento de que el derecho de propiedad sobre los haberes previsionales no tiene carácter absoluto - Derechos susceptibles de ser objeto de reglamentaciones razonables - Afirmación de la existencia de una lesión al derecho de propiedad de un modo puramente abstracto, sin acompañar explicación alguna dirigida a demostrar el perjuicio concreto que provocaría en las circunstancias específicas de cada uno de los condenados - Omisión de considerar que la norma establece que el importe de los haberes previsionales que corresponden al condenado será percibido por los parientes que tengan derecho a pensión - Decisión que pasa por alto que la ley 24.660 establece que el tratamiento del encarcelado deberá atender a sus condiciones personales, intereses y necesidades durante la internación y al momento del egreso - Las incapacidades civiles que la ley impone a los condenados a penas privativas de la libertad superiores a tres años no pueden ser calificadas como un trato inhumano o contrario a la dignidad del hombre - Criterios de política criminal y penitenciaria que son atribución del legislador nacional - Se deja sin efecto la sentencia apelada]

Mihura Estrada, Ricardo y otros c/ Colegio Público de Abogados de la Capital Federal s/ amparo ley 16.986 [Acceso a la información pública y obligación del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal de brindar la información contable y presupuestaria solicitada - Sentencia de cámara que ordenó al demandado que brinde a los abogados matriculados amparistas la información relativa a balances contables y presupuesto de diversos ejercicios - Recurso del demandado fundado en que la normativa de la materia no le resulta aplicable y que no puede considerárselo implícitamente incluido por no formar parte del Estado Nacional - El colegio profesional mencionado es una persona jurídica de derecho público no estatal que ejerce funciones delegadas por el Estado ya que gestiona intereses públicos en materia de control del ejercicio de la profesión de abogado, gobierno de la matrícula y poder disciplinario sobre sus matriculados - Interacción entre el Colegio y y el Estado que se desprende de otras finalidades generales reconocidas por el legislador como contribuir al mejoramiento de la administración de justicia o colaborar con los poderes públicos en la elaboración de la legislación en general - Representantes permanentes de dicha entidad en el Consejo de la Magistratura de la Nación y en el Jurado de Enjuiciamiento de los Magistrados, órganos constitucionales de indudable naturaleza estatal y fines públicos - La información contable y presupuestaria del Colegio reviste un carácter eminentemente público - Directa vinculación entre el acceso a la información y el resguardo de la transparencia y la publicidad de la gestión de los asuntos públicos - Entidad que administra fondos que resultan de aportes compulsivos fijados por la ley - Principio de máxima divulgación - Los actores tienen derecho a que el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal les brinde la información solicitada en forma completa e integral y éste tiene el deber de brindarla - Se confirma la sentencia apelada]

C., R. L. y otro c/ Caja de Seguridad Social para Escribanos de la Provincia de Buenos Aires [Derecho a la salud: cobertura de prestaciones médicas realizadas fuera del país - Sentencia de cámara que hizo lugar a la acción de amparo tendiente a que la demandada procediera a la inmediata transferencia electrónica bancaria de una suma de dólares estadounidenses a un hospital extranjero para ser aplicada al pago de la intervención quirúrgica que requería la hija de los actores - Recurso de la condenada expresando que no se encuentra obligada a cubrir prestaciones a practicarse fuera del país - Posterior fallecimiento de la niña - La circunstancia de que se haya dictado y cumplido una medida cautelar que coincidía con el objeto del proceso impone la necesidad de resolver sobre la controversia pese a las circunstancias sobrevinientes - Expediente donde ha quedado acreditado que la intervención requerida podía ser llevada a cabo en el país en establecimientos de afamada calidad médica incluso a costos sustancialmente menores a los indicados por la entidad norteamericana y con resultados similares a los descriptos internacionalmente - Ordenamiento que dispone que los gastos de salud realizados por los afiliados en el exterior del país solo serán reconocidos como co-seguro del seguro médico que en forma obligatoria deberá tener el afiliado y con las condiciones y topes que establezca el Consejo Directivo - Carácter fundamental del derecho a la salud y de la especial atención que merecen las personas con discapacidad - Derechos de raigambre constitucional no absolutos que deben ser ejercidos con arreglo a las leyes que reglamentan su ejercicio - No se ha demostrado que las limitaciones y prescripciones contenidas en el estatuto de la demandada y su conducta hayan importado un menoscabo o desnaturalización del derecho de la menor discapacitada - Se deja sin efecto la sentencia apelada.]

Duhau, Verónica y otro s/ incidente de incompetencia [Conflictos de competencia entre tribunales orales ordinarios y federales: nueva norma legal que determina un cambio de criterio jurisprudencial - Contienda negativa de competencia entre dos tribunales orales, uno nacional ordinario y el otro federal para entender en la causa en la que se imputa haber enajenado medicamentos o mercaderías peligrosas para la salud - Sanción de la ley 26.371 que dispuso la creación de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional con competencia revisora respecto de las decisiones de los magistrados del fuero nacional ordinario y modificó la competencia revisora que tenía la Cámara Federal de Casación Penal, que quedó circunscripta respecto de las decisiones de los magistrados del fuero federal - Nuevo escenario normativo- Inexistencia en la actualidad de un tribunal superior común con competencia revisora que pueda entender en los asuntos sometidos a conocimiento de ambos órganos jurisdiccionales - Necesidad de revisar el criterio adoptado hasta ahora - Implicancias normativas y conceptuales que se derivan de la doctrina sentada en la causa “Nisman” (Fallos: 339:1342) - Corresponde abandonar el criterio que venía receptándose para decidir estos conflictos de competencia y disponer que, de ahora en más, es la Corte Suprema el tribunal que deberá entender en estos asuntos - Hechos que hallarían en principio adecuación típica en el artículo 201 del Código Penal, de naturaleza común - Competencia del tribunal oral ordinario - Disidencias de los jueces Rosenkrantz y Highton de Nolasco: remisión al precedente “José Mármol” (Fallos: 341:611) - Contienda que debe ser dirimida por el tribunal de alzada del tribunal que haya prevenido]

Porta Hnos. S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de [Impuesto a los ingresos brutos: diferencias de alícuotas basadas en el lugar de radicación del establecimiento productivo - Acción declarativa de certeza contra la Provincia de Buenos Aires - Pedido de hacer cesar el estado de incertidumbre que conlleva la aplicación de una diferencia de alícuota más gravosa en la determinación del impuesto sobre los ingresos brutos - Norma local que establecería alícuotas más gravosas que las previstas para los contribuyentes que posean establecimiento industrial en la provincia demandada - Solicitud del dictado de una medida cautelar de no innovar - Causa que corresponde a la competencia originaria del Tribunal - Impugnación de textos locales fundada directamente en la Constitución Nacional - Medidas cautelares que no proceden, en principio, respecto de actos administrativos o legislativos, habida cuenta de la presunción de validez que ostentan - Deber de acreditar prima facie la existencia de verosimilitud en el derecho invocado y el peligro irreparable en la demora - Los elementos y antecedentes considerados hasta el momento no permiten tener por configurados los presupuestos de admisibilidad de la cautela requerida, en particular, en lo que atañe al peligro irreparable en la demora - La accionada no ha iniciado, por el momento, procedimiento de verificación alguno tendiente a determinar la existencia de una deuda por impuesto sobre los ingresos brutos con sustento en el lugar de radicación del establecimiento productivo de la sociedad demandante, por los ejercicios fiscales involucrados - Se declara que la causa corresponde a la competencia originaria de la Corte y se rechaza la medida cautelar requerida]