Toia, Gustavo Walter s/ violación sistema informático (art. 153 bis, 1er. párr. del C.P.). (Redes sociales - Facebook - Violación de sistema informático – Ingreso al usuario de la red social y correo electrónico - Obtención de datos de teléfono celular y tarjeta SIM - Contienda negativa de competencia - Datos informáticos de acceso restringido - Acceso sólo posible a través de servicios de telecomunicaciones que son de interés de la Nación - Competencia del fuero federal)

N.N. s/ delitos atinentes a la pornografia (Redes sociales - Uso de Facebook para compartir archivos que ilustran a menores de edad en actividades sexuales explícitas - Causa iniciada en la ciudad de Buenos Aires a partir de un reporte emitido por el NCMEC - Competencia - Imágenes provenientes de una I.P. localizada en la provincia de Buenos Aires - Competencia del juzgado provincial para continuar investigando)

Incidente n° 2 Denunciante: Vena, Maya. Imputado: Inza, José y otros s/ incidente de incompetencia (Acumulación de residuos patogénicos - Contienda negativa de competencia - Atribución de responsabilidad penal a funcionarios públicos - Exigencia de interjurisdiccionalidad del daño como presupuesto para atribuir la competencia federal - Se atribuye la competencia a la justicia provincial)

Rodríguez, Marcelo Alejo y otros s/ querella (Delito de abuso sexual de menor de trece años agravado por el vínculo - Sentencia que absuelve al imputado - Fundamentos sólo aparentes que lo descalifican como acto jurisdiccional - Examen parcial e inadecuado del plexo probatorio - Verosimilitud del relato del niño según la apreciación de los peritos - La duda acerca de la ocurrencia del hecho carece de fundamentos suficientes - La invocación del principio in dubio pro reo no puede sustentarse en una pura subjetividad - Se deja sin efecto la sentencia apelada)

Coronel, Nelson c/ Eleonora Esther Neuman y otros s/ despido (Extinción del contrato de trabajo - Indemnización - Responsabilidad de los herederos del causante - Condena impuesta por el a quo en forma solidaria - Arbitrariedad - Régimen de la responsabilidad de los sucesores bajo la vigencia del código civil anterior - Responsabilidad en proporción a su parte hereditaria - Se deja sin efecto la sentencia apelada)

Ortega, Maria del Carmen c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/ accidente - ley especial (Prescripción de la acción civil - Daños y perjuicios - Accidente de trabajo fundado en el derecho civil - Comienzo del cómputo del plazo - Determinación - Sentencia arbitraria que basó sus conclusiones en elementos irrelevantes y prescindió de planteos conducentes - Consideración de un dictamen de la comisión médica - Fundamentación aparente - Se deja sin efecto la sentencia apelada)

Leguizamón, Santiago Adolfo c/ Provincia ART S.A. y otro s/ accidente - acción civil (Daños y perjuicios - Reparación plena - Accidente de trabajo - Vía del derecho común - Sentencia que redujo considerablemente el monto de la condena de primera instancia - Cuestión federal - Fallo que contiene una ponderación de la realidad económica que satisface solo en apariencia el principio de la reparación integral - Ausencias de referencias concretas a las circunstancias de la víctima y de las pruebas - Afectación del proyecto de vida - Se deja sin efecto la sentencia apelada)

Marando, Catalina Graciela c/QBE Argentina ART S.A. (Accidente de trabajo - Indemnización – Estimación del daño - Sentencia de cámara que expresa seguir el precedente "Espósito" (Fallos: 339:781) pero que lo desvirtúa al apartarse de él por considerar exiguo el monto de condena - Contradicción con la premisa postulada inicialmente- Resarcimientos fijados con prescindencia de la ley y sin pronunciarse sobre su constitucionalidad- Sentencia arbitraria- Se deja sin efecto la sentencia apelada- Disidencia del juez Rosatti: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN))

Gimbutas, Carolina Valeria c/ Google Inc. s/ daños y perjuicios (Buscadores de internet - Responsabilidad civil - Derechos personalísimos - Vinculación a contenidos digitales de terceros que lesionan dichos derechos - Precedente de Fallos: 337:1174 - Criterio del efectivo conocimiento - Culpa en la eliminación o bloqueo de los enlaces - Derecho a la imagen - Facilitación al público usuario de internet del acceso a imágenes captadas, reproducidas o puestas en el comercio por otro - Improcedencia de la responsabilidad - Criterio que no se ve alterado por las normas del Código Civil y Comercial de la Nación - Se confirma la sentencia apelada - Ampliación de fundamentos del Juez Rosenkrantz: Alcance del consentimiento del titular del derecho a la imagen - Criterio para determinar su ámbito - Disidencia parcial de los jueces Lorenzetti y Maqueda: exigencia del consentimiento del titular del derecho a la imagen - Ámbito soberano del individuo para la toma de decisiones libres sobre su estilo de vida - La imagen como elemento configurador de la esfera personal de todo individuo en cuanto instrumento básico de identificación y proyección exterior - Identidad de las personas - Interpretación estricta del consentimiento)

Lima, Maira Joana y otros c/ Agon, Alfredo; Sastre, María Patricia y otros s/ daños y perjuicios (Daño Moral - Artículo 1078 del Código Civil anterior - Legitimación activa - Hermanos y padres del damnificado directo que sufrió diversas incapacidades - Sentencia que declara la inconstitucionalidad de la norma - Improcedencia - Facultad de legislador - Justificación objetiva y razonable del tratamiento diferenciado que brinda el código a la legitimación activa en cada supuesto - Tratamiento normativo que no importa una restricción inconstitucional al principio de reparación integral - Empleo por el legislador de criterios objetivos y razonables vinculados a la previsibilidad de los riesgos y coberturas de los daños de los hechos ilícitos - Medio apropiado considerando la particular naturaleza del daño extrapatrimonial - Se declara admisible el recurso extraordinario y se revoca la sentencia en cuanto declaró la inconstitucionalidad de la referida norma)

González, Marisa Graciela y otros c/ Estado Nacional - M° Justicia y Der. Hum. - Gendarmería Nacional s/ daños y perjuicios (Daño moral - Artículo 1078 del Código Civil anterior - Legitimación para su reclamo - Herederos forzosos - Constitucionalidad - Situación del menor que convivía y recibía un trato familiar ostensible por parte del fallecido - Mayoría: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN); Disidencias de los jueces Maqueda y Rosatti: Control de constitucionalidad de la norma en el caso concreto - Razonabilidad - Principio de igualdad - Alcance del concepto de familia - Se declara procedente el recurso extraordinario y se declara la inconstitucionalidad del art. 1078 del Código Civil)

Ricardo Agustín López, Marcelo Gustavo Daelli, Juan Manuel Flo Díaz, Jorge Zorzópulos c/ Gemabiotech S.A. s/ organismos externos (Cláusula compromisoria - Contrato de venta de acciones - Demanda arbitral - Sentencia que declara la nulidad del laudo - Alcance del control judicial del laudo arbitral - Causales de nulidad taxativamente previstas en el ordenamiento adjetivo - Exceso de los límites conferidos por las normas que habilitan la intervención jurisdiccional - Improcedencia de considerar como causal de nulidad la mera disconformidad de una de las partes con el modo en que el tribunal arbitral resolvió una cuestión de prejudicialidad de la acción penal - Sentencia que desborda los límites de su jurisdicción - Arbitrariedad - Se deja sin efecto la sentencia)

A., M. G. c/ Obra Social del Poder Judicial de la Nación s/ cobro de pesos/sumas de dinero (Obra social - Discapacidad - Reintegro de gastos de asistencia médica e indemnización por daño moral - Sentencia que descartó la aplicación del estatuto de la obra social en cuanto a la necesidad de presentar el certificado de discapacidad o documentación que acredite haberlo solicitado - Obra social que al exigir su presentación ajustó su conducta a lo preceptuado en las normas vigentes - Reclamo de contenido patrimonial sin estar en juego el derecho a la salud ni la necesidad de brindar asistencia médica - Se deja sin efecto la sentencia impugnada - Disidencia del juez Rosatti: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN))

Mamani, Agustín Pío y otros c/ Estado Provincial - Dirección Provincial de Políticas Ambientales y Recursos Naturales y la Empresa Cram S.A. s/ recurso (Daño ambiental - Cuestionamiento de resoluciones administrativas que admitieron el desmonte - Principio precautorio como principio fundamental de política ambiental - Irregularidades del procedimiento de evaluación del impacto ambiental - Autorización de desmonte que comprende una superficie mayor a la detallada en el estudio - Falta de constancia de haberse celebrado las audiencias públicas - Apartamiento ostensible de las constancias obrantes en las actuaciones administrativas - Se declara la nulidad de las resoluciones (art. 16, segunda parte de la ley 48) - Disidencia parcial del juez Rosenkrantz: omisión de tratar el argumento referido a la nula implementación de algún mecanismo de participación de la comunidad - Sentencia arbitraria por omitir cuestión oportunamente propuesta y que resultaba conducente - Se deja sin efecto la sentencia)

Postergar la implementación de la Acordada CSJN N° 16/16; modificar el Anexo I - "Reglamento para el Ingreso de Causas por Medios Electrónicos, sorteo y asignación de expedientes" y disponer que la Dirección General de Tecnología (CM) y la Comisión Nacional de Gestión Judicial (CSJN) fijen el cronograma de implementación.-

Modificar el Régimen de Licencias para Magistrados, Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional, para los casos de parto múltiple y adopciones.-