Matadero Municipal de Luis Beltrán S.E. c/ Estado Nacional -Ministerio de Energía y Minería de la Nación y otros s/ amparo ley 16.986 (Medidas cautelares - Suspensión por el plazo de tres meses de las resoluciones que habían aprobado incrementos en las tarifas del servicio de gas - Las sentencias de la Corte deben ceñirse a la situación existente al momento de ser dictadas - Decisión que se tornó inoficiosa si la vigencia de la medida cautelar ya se agotó - Agravio relacionado con el carácter de acción colectiva de la pretensión - Razones de economía procesal que determinan la conveniencia de que el carácter colectivo o individual del proceso quede esclarecido definitivamente al comienzo del litigio - Exigencia de que los tribunales verifiquen los recaudos que hacen a la viabilidad de la acción colectiva y, de manera previa a su inscripción, dicten la resolución que la declara formalmente admisible e identifiquen en forma precisa el grupo o colectivo involucrado - Resolución de la cámara que no examinó el cumplimiento de los recaudos ni dictó la resolución de certificación exigida en las acordadas 32/2014 y 12/2016 del Tribunal - Mera descripción de los requisitos delineados en el precedente "Halabi" (Fallos: 223:111) - Se deja sin efecto la sentencia)

Galante, Adrián Pablo c/ Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. y otros s/ daños y perjuicios (Daños y perjuicios por la difusión de un artículo considerado lesivo del honor del actor - Nota periodística que denuncia corrupción arbitral en partidos de fútbol profesional - Publicación posterior de una aclaración solicitada por el afectado - Noticias sucesivas - Comentario periodístico que no resulta apto para generar la responsabilidad de los demandados en tanto no tiene carácter difamatorio - Lugar eminente de la libertad de expresión en un régimen republicano - La decisión que responsabilizó al diario, al director y al autor de la nota constituye una restricción indebida a la libertad de expresión - Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda)

De Sanctis, Guillermo Horacio c/ López de Herrera, Ana María s/ daños y perjuicios (Daños y perjuicios derivados de declaraciones efectuadas en medios de comunicación - Dirigente gremial que cuestiona la designación de un funcionario como ministro de educación provincial - Términos y expresiones que afectaron la imagen personal, honorabilidad y reputación del actor - Derecho al honor como uno de los derechos personalísimos de alto nivel constitucional - Escrutinio más específico cuando las opiniones involucran aspectos de la vida privada y familiar - Afirmaciones que no se relacionan con el desempeño de la función pública - Falta de correlación entre el contenido de las imputaciones y la noticia publicada que se adujo como sostén de los dichos - No puede exigirse a los funcionarios y personas públicas que soporten estoicamente cualquier afrenta a su honor sin poder reclamar la reparación del daño injustamente sufrido - Lugar eminente de la libertad de expresión en el régimen republicano - Se confirma la sentencia apelada - Disidencia de los jueces Rosenkrantz y Highton de Nolasco: Debate de fuerte interés público, que involucra a dos figuras públicas - Expresiones que no son estricta e indudablemente injuriantes - Formulación que guarda relación directa con el juicio crítico que tenía la recurrente acerca del actor que debe ser protegida - Importancia del debate público para la democracia- Falta de demostración de que las afirmaciones hayan sido realizadas a sabiendas de su falsedad o con notoria despreocupación acerca de su veracidad)

Rastelli, Jorge Pedro c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial (Resarcimiento de la incapacidad sobreviniente padecida a raíz de un accidente in itinere - Sentencia arbitraria - Determinación de la incapacidad psicológica con base en un informe que no correspondía al actor sino a una persona ajena a la controversia - Sentencia que argumentó que el perito médico había sustituido el psicodiagnóstico por la entrevista clínica realizada al actor - Justificación totalmente insuficiente para validar las conclusiones del dictamen pericial frente a la fundada impugnación de la ART - Remisión a precedentes "Espósito" (Fallos: 339:781) y "Cisneros" (4/12/2018) - Se deja sin efecto la sentencia apelada - Disidencia del juez Rosatti: remisión a su disidencia en el precedente "Páez" (Fallos: 341:1268))

Grassino, Ana Paula c/ Casa López S.R.L. y otros, s/ despido (Depósito previsto para el recurso de queja - Intimación al recurrente que acreditó el depósito por la persona jurídica demandada a integrar otro por la pretensión deducida por las personas humanas - Cuestionamiento a través de una reposición - La demanda fue dirigida contra los apelantes en distinto carácter: empleadora y socios de la empresa a la que se asignó responsabilidad - Pretensiones recursivas sustentadas en intereses claramente diferenciados - Requerimiento de dos depósitos aunque se hayan interpuesto en escritos conjuntos los recursos extraordinario y de queja - Se desestima la reposición y se reitera la intimación)

Dapero, Fernando s/ delito de acción pública (Condena en el marco de un procedimiento de juicio abreviado - Agravio de la defensa por supuesta violación al doble conforme - Reconocimiento del derecho a la doble instancia por la Corte en precedente "Aráoz" (17/5/2011) - Pautas para el buen uso de los precedentes del Tribunal - Falta de demostración de que se haya cercenado indebidamente el acceso a la revisión del fallo condenatorio - No está previsto que la casación deba revisar en forma ilimitada todo fallo recurrido - Sentencia que no se apoyó en una concepción del recurso de casación de carácter excepcional y restringido sino en que este no fue fundado debidamente - Se desestima el recurso - Voto del juez Rosenkrantz: recurso inadmisible (art. 280 CPCCN))

Ripp, Juan Ignacio c/ Personal Collect S.A. s/ despido (Accidente de trabajo - Cuantificación del daño - Sentencia arbitraria - Decisión que sin fundamentación seria fijó dogmáticamente una suma resarcitoria que resultó ser veinticuatro veces superior a la pretendida - Artículo 1742 del Código Civil y Comercial - Descalificación como acto jurisdiccional válido - Se deja sin efecto la sentencia - Voto del juez Rosatti: omisión de la sentencia de explicitar cuales fueron las circunstancias concretas que conducían al quantum impugnado)

Iberia Líneas Aéreas de España SA Operadora SU y otro c/ ESTA s/ apel. resol. Comisión Nac. Defensa de la Compet. (Defensa de la competencia - Ley 25.156 - Fusión de firmas aéreas - Concentración económica que quedó subordinada al cumplimiento de condiciones que impuso la resolución 9/15 de la Secretaría de Comercio - Obligación de mantener la capacidad de prestación del servicio de transporte de pasajeros en la ruta Buenos Aires-Londres con un mínimo de frecuencias y capacidad de asientos y de poner en práctica un esquema de monitoreo de precios promedio mensual para el mercado de transporte aéreo de pasajeros en las rutas Buenos Aires-Bruselas y Buenos Aires-Viena - Arbitrariedad de la decisión de la cámara que consideró que se había tornado inoficioso expedirse sobre la validez de la referida resolución - Cuestiones que requieren de un expreso tratamiento por parte del tribunal, máxime cuando las aerolíneas arguyen que aquel acto les ocasiona graves perjuicios - Se deja sin efecto la sentencia)

Fernández, María Cristina c/ EN - M Justicia y DDHH s/ indemnizaciones - ley 24.043 - art. 3 (Indemnización originada en el exilio forzoso del país durante el estado de sitio - Precedente "Yofre de Vaca Narvaja" (Fallos: 327:4241) - Equiparación con las detenciones contempladas en la ley 24.043 - Norma que no distingue entre los distintos supuestos de hecho para determinar el quantum del beneficio - Disposición del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos que establece un porcentual del 25 % sobre el importe establecido por la ley - Facultad que exorbita las potestades reconocidas al ministerio por la ley vigente - Modificación sustancial de la manera de determinar el quantum del beneficio tal como fue aprobada por el Congreso de la Nación - Principio republicano de división de poderes - Se declara la inconstitucionalidad del art. 1°, inc. b, de la resolución 670-E/2016 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos - Se revoca la sentencia apelada y se dispone que se practique la liquidación correspondiente del beneficio)

Díaz, Ana Elizabeth c/ Medio Oriente S.R.L. s/ diferencias de salarios (Concesión del recurso extraordinario por parte de la cámara - Resolución anterior de la Corte que declaró su nulidad por no proporcionar la necesaria fundamentación - Devolución del expediente y nuevo pronunciamiento de la cámara - Afirmación inicial en el sentido de admitir la objeción formulada por la Corte pero lacónica argumentación utilizada para sustentar la concesión que pone de manifiesto que la objeción no fue atendida - Utilización de fundamentos que no muestran con claridad en que consiste la arbitrariedad - Persistencia de la cámara en su omisión de analizar circunstanciadamente la apelación federal pese al preciso señalamiento efectuado por la Corte en su resolución precedente - Se declara la nulidad de la resolución que concedió el recurso extraordinario)

Ciccone Calcográfica S.A. c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo (Conflictos entre jueces y funcionarios administrativos con facultades jurisdiccionales - Equiparación a las contiendas cuya solución le confía a la Corte el art. 24, inc. 7°, del decreto-ley 1285/58 - Necesidad de determinar si el conflicto debe ser resuelto de acuerdo a las previsiones de la ley 19.983 de resolución de conflictos interadministrativos o si debe permanecer en la órbita del Poder Judicial de la Nación - La falta de verificación de un conflicto patrimonial que involucre a dos entes públicos estatales impide considerar a las actuaciones como un conflicto interadministrativo - Corresponde a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal asumir jurisdicción en el caso)

I.A.B. Compañía de Seguros S.A. s/ quiebra (Invalidez del acto jurídico - Contrato de cesión de créditos - Sentencia de cámara que declaró la nulidad del objeto del acto jurídico con base en la notable desproporción entre el precio abonado y el montante de los créditos - Arbitrariedad - Supuesto de nulidad relativa - Criterio admitido por la Corte vigente en virtud de lo establecido por los arts. 386, 387 y 388 del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación en el sentido que la nulidad absoluta es aquella que afecta el interés público y la relativa, el interés particular de los afectados, motivo por el cual, la nulidad relativa sólo puede ser solicitada por estos últimos - Vicios del acto jurídico que solo afectan intereses privados o particulares y, por ende, no pueden dar lugar sino a una nulidad de carácter relativo - Se deja sin efecto la sentencia)

Entre Ríos, Provincia de c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad - incidente de medida cautelar (Medida cautelar solicitada por una provincia a fin de que el Estado Nacional suspenda de manera inmediata la aplicación de los decretos 561/2019 y 567/2019 que dispusieron una alícuota del cero por ciento (0%) en el Impuesto al Valor Agregado para la venta de ciertos productos de la canasta alimentaria, hasta el 31 de diciembre del 2019 - Procedencia de la competencia originaria de la Corte - Existencia de una "verosimilitud en el derecho", a partir del examen del marco constitucional y de derecho intrafederal en el que se encuadra el trascendente régimen de coparticipación federal de impuestos - Naturaleza jurídica de las leyes-convenio y de los denominados "pactos fiscales", que constituyen manifestaciones positivas del llamado federalismo de concertación - Indisponibilidad individual de una de las partes - Buena fe y lealtad federal - Peligro en la demora - Impacto de los actos cuestionados que redundarían en una disminución cuantiosa de los recursos de la accionante - Se hace lugar a la medida cautelar y, en consecuencia, se ordena que los efectos fiscales de la aplicación de los decretos 561/2019 y 567/2019 y de las resoluciones generales AFIP 4546/2019 y 4547/2019, en la medida de las inconstitucionalidades alegadas, sean asumidos con recursos propios del Estado Nacional, sin afectar la coparticipación que corresponde a la Provincia reclamante - Disidencia del juez Ronsenkrantz: falta de legitimación activa - La relación jurídica derivada del régimen de coparticipación entre la Nación y las provincias no otorga a estas últimas derecho ni expectativa alguna respecto de un determinado nivel de recaudación por parte del Estado Nacional, ni tampoco confiere un derecho a que se establezcan determinados impuestos, ni a que determinadas actividades se vean alcanzadas por tal o cual impuesto coparticipable o estén exentas de él)

Garrido, Martín Fabio c/ Provincia de Río Negro y otro s/ ordinario (Queja deducida ante la denegación del recurso extraordinario - Presentación una vez vencido el plazo de gracia - La queja resulta extemporánea - Irrelevancia de la fecha en que el recurrente habría despachado el escrito en el correo - El plazo para interponer la presentación directa es perentorio y solo es eficaz el cargo puesto en la Secretaría que corresponde - Se desestima la presentación directa)

Virgolini, Julio Ernesto c/ ANSeS s/ prestaciones varias (Exceso de jurisdicción - Sentencia de cámara que señaló que el actor no cumplía con los requisitos para acceder al beneficio jubilatorio de la ley 24.018 al rechazar el cómputo de los años de servicio en provincia - Aspecto que había quedado firme - La cuestión sometida a decisión era determinar si el beneficio debía ser evaluado y decidido nuevamente por la ANSeS - Reformatio in pejus - Sentencia que se apartó de los límites de su competencia y colocó al único apelante en peor situación que la resultante de la sentencia apelada - Se deja sin efecto el pronunciamiento recurrido)

S., F. A. c/ L., C. L. s/ exequátur y reconocimiento de sentencia extr. (Reconocimiento de sentencia extranjera - Adopción plena de un menor de edad - Desestimación del pedido formulado por la defensora de menores que solo encuentra respaldo en notas periodísticas para formar convicción sobre la configuración de un supuesto de fraude - El examen de compatibilidad propio del exequátur no puede llegar al extremo de reeditar todas las cuestiones que ya fueron sometidas a decisión judicial foránea - Control del orden público teniendo en cuenta el interés superior del niño - Art. 2637 del Código Civil y Comercial de la Nación - Razonable decisión de la cámara de poner fin a la controversia y reconocer fuerza ejecutoria a la sentencia extranjera - Se confirma la sentencia apelada)

Publicar S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de y otro s/ acción declarativa (Competencia originaria de la Corte - Necesidad de definir que autoridad ejerce el poder de policía en el lugar donde se encuentran emplazados carteles de publicidad - Alcance de la jurisdicción territorial que pretende ejercer el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires sobre un predio que correspondería al municipio - Citación a la provincia como tercero - Necesidad de que la provincia participe nominal y sustancialmente en el pleito a los fines de la competencia originaria del Tribunal - Calidad que debe surgir en forma manifiesta de la realidad jurídica - Apreciación con criterio restrictivo de la incorporación de terceros al proceso - La provincia no tiene un interés directo en el pleito y por lo tanto no reviste el carácter de parte sustancial en la litis - Proceso que resulta ajeno a la instancia originaria del Tribunal - Voto del juez Rosenkrantz: Falta de identidad entre el municipio y la provincia - No es de incumbencia de la Corte la solución de una cuestión de límites - Cuestión que no remite de manera directa y exclusiva a normas de carácter federal)