Apoderados de la Alianza Frente Patriota Bandera Vecinal Distrito Buenos Aires (art. 71 bis ley 26.215) s/ aportes públicos [Cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en "Alianza UNEN" (Fallos: 338:628) - Sentencia de cámara que no aplica dicha doctrina invocando razones que no resultan idóneas ni suficientes - Rigurosa carga argumentativa que se exige para justificar el incumplimiento del deber que tienen los jueces inferiores de conformar su decisiones a las sentencias de la Corte - Incumplimiento de los recaudos de la acordada 4/2007 pero procede la excepción del art. 11 de dicha norma en atención a la trascendencia de las cuestiones debatidas - Disidencia del juez Rosenkrantz: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)]

Swiss Medical S.A. c/ EN - SSS s/ amparo ley 16.986 [Matrícula anual que deben abonar los entes de medicina prepaga - Contraprestación establecida en forma coactiva que debe ser encuadrada como tasa - Aspecto cuantitativo que queda completamente librado al arbitrio del Poder Ejecutivo - Necesidad de recurrir a la reglamentación que determinará su monto - Carga tributaria que no puede ser creada válidamente por un decreto del Poder Ejecutivo ni una decisión de la Superintendencia de Servicios de Salud - Tributo inconstitucional - Se confirma la sentencia apelada - Disidencia del juez Rosenkrantz: El pago requerido no es un impuesto ni una tasa ni una contribución - Pago habilitante para ejercer el comercio en el mercado de la salud prepaga - Monto que puede ser diferido por el legislador a la reglamentación sin que ello implique afectación del principio de reserva de ley - Validez de la pretensión de ciertos entes de recaudar recursos necesarios para su financiamiento]

Rolón, Enrique Ramón c/ Algabo S.A. y otro s/ accidente - acción civil [Modificación del porcentaje de incapacidad laboral - Apelación del pronunciamiento de primera instancia que no había impugnado ese aspecto - Violación del principio de congruencia - Limitación de la jurisdicción de las cámaras por el alcance de los recursos concedidos, que determinan el ámbito de su facultad decisoria - Se deja sin efecto la sentencia apelada]

Mendoza, Pedro y otros c/ Telecom Argentina S.A. y otro s/ otros reclamos [Sentencia interlocutoria en la etapa de ejecución que interpretó el alcance del anterior fallo definitivo - Primer pronunciamiento que entendió que resultaba errónea la utilización para cada actor de una fórmula fija sin restar los coeficientes de los trabajadores que fueron cesando con el transcurso del tiempo y sentencia posterior que ordenaba se reformule la liquidación respetando los coeficientes originales y sin incrementarlos - Sentencia que se aparta de las pautas del fallo firme oportunamente dictado - Claro menoscabo del principio de la cosa juzgada - Se deja sin efecto la sentencia apelada - Disidencia de la jueza Highton de Nolasco: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)]

López, Marcelo Javier c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial [Daños padecidos a raíz de un accidente in itinere - Pretensión de la aseguradora de que se dedujera de la condena la suma percibida extrajudicialmente por el actor - Admisión expresa del demandante que no dejan lugar a dudas de la percepción del importe liquidado - Hecho reconocido y no controvertido que no requería ser probado - Exigencia de constancia documental a través del ticket bancario que carece de sustento y torna arbitrario el fallo - Se deja sin efecto la sentencia apelada - Disidencia del juez Rosatti: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)]

Liu, Cairong s/ solicitud carta de ciudadanía [Exigencia de conocimiento del idioma nacional para obtener la ciudadanía argentina - Recaudo no contemplado en la ley vigente aplicable al caso - Requisito que estaba previsto en una ley de facto que fue derogada y reemplazada por la ley que regía anteriormente - Decisión que contradice no solo el texto de la ley vigente sino también el propósito perseguido por el legislador al restablecerla - Falta de sustento de la afirmación según la cual el conocimiento del idioma nacional resultaría condición imprescindible para el ejercicio de los derechos políticos - Aspectos que escapan al escrutinio judicial para ingresar dentro de un ámbito de exclusiva discrecionalidad del legislador - Se deja sin efecto la sentencia apelada]

Lapuente, César Ramón c/ ANSeS s/ reajustes varios [Intimación a efectuar el depósito previsto por el art. 286 CPCCN - Pretensión de la recurrente de estar exenta por tratarse de actuaciones motivadas por jubilaciones y pensiones - La ley no dispensa a los profesionales abogados y procuradores de la carga de efectuar el depósito cuando se trata de una queja relativa a los honorarios que les pertenecen, a pesar de las connotaciones atribuibles a su trabajo - Se desestima el recurso de revocatoria]

Ojeda, Vicente y otros c/ EN - M° Seguridad - GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg. [Sentencia de cámara que tuvo por no presentado el recurso extraordinario por no haberse incorporado al sistema informático la copia digital - Improcedencia del recurso de hecho contra dicha resolución - El recurso de queja constituye un medio de impugnación solo de decisiones que deniegan recursos deducidos para ante la Corte Suprema, para lo cual es preciso que se haya interpuesto y denegado una apelación y no para cuestionar otras decisiones relacionadas con el trámite del recurso - Se desestima el recurso de hecho]

Internas de la Unidad n° 31 SPF y otros s/ habeas corpus [Derecho a percibir Asignaciones Familiares de mujeres privadas de su libertad embarazadas o que optaron por permanecer con sus hijos menores de 4 años - Asignación Universal por hijo (AUH) y Asignación Universal por embarazo (AUE) - Habeas corpus como medio legal rápido y eficaz para resguardar el trato digno en las prisiones - Derecho al otorgamiento por parte del Estado de los beneficios de la seguridad social con carácter integral e irrenunciable consagrado en el art. 14 bis CN - Trabajo penitenciario como una de las formas de trabajo humano que, como tal, goza de tutela constitucional - La condición de mujer privada de libertad no puede ser valorada para la denegación o pérdida de planes sociales, subsidios, servicios o cualquier otro beneficio acordado o al que tenga derecho a acceder, salvo disposición en contrario - Denegación de los beneficios como supuesto de agravamiento ilegítimo de la forma y condiciones en que se cumple la privación de la libertad - Empeoramiento del estado de las mujeres madres, con desconocimiento de su condición y la de sus hijos - No afectación del principio de no trascendencia de la pena - Normas que integran el bloque de constitucionalidad que establecen, como uno de los estándares mínimos de los derechos económicos, sociales y culturales, el principio de no discriminación y la protección prioritaria a ciertos grupos mayormente vulnerables - Inexistencia de norma en el ordenamiento jurídico que justifique la denegación del reclamo al colectivo actor - Se desestima la queja]

Martínez, Silvia Olga Beatriz c/ Mapfre Argentina ART S.A. s/ accidente - ley especial [Sentencia que se aparta lo dispuesto por la Corte en un pronunciamiento anterior en la misma causa - Sentencia de la Corte que había ordenado resolver el caso conforme al precedente "Espósito" (Fallos: 339:781) - Fallo de la cámara que consideró que no eran aplicables las disposiciones de la ley 26.773 por tratarse de una contingencia ocurrida con anterioridad a su entrada en vigencia pero que posteriormente agregó a la fórmula indemnizatoria el adicional previsto en el art. 3° de esa norma - Inequívoco apartamiento de lo que había dispuesto el Tribunal - Se deja sin efecto la sentencia apelada]

Ferro, Sergio Antonio c/ Asociart S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo s/ accidente - ley especial [Accidente de trabajo y baremo para la evaluación de las incapacidades laborales - Ley 24.557 de Riesgos del Trabajo - Aplicación de la Tabla de Evaluación de Incapacidades laborales incluida en el anexo I del decreto 659/96 - Sentencia de la cámara que so pretexto de considerarlo una tabla meramente indicativa aparece desprovista de fundamento normativo - Arbitrariedad - Remisión al precedente "Ledesma" del 12 de noviembre de 2019 - Propósito de garantizar que los damnificados siempre reciban un tratamiento igualitario - Se deja sin efecto la sentencia]

D. P., C. S. c/ Obra Social del Poder Judicial de la Nación s/ amparo de salud [Acción de amparo solicitando la provisión de un medicamento con carácter cautelar - Hormona de crecimiento - Requisitos establecidos en la normativa del Ministerio de Salud de la Nación - Sentencia de cámara que soslayó completamente el examen de la cuestión - Confirmación de la medida cautelar sin efectuar un análisis serio de la situación fáctica a la luz de la normativa invocada que expresamente rige el caso - Corresponde revocar la medida cautelar decretada - Disidencia del juez Rosatti: el recurso no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal]

Miranda, Guillermo s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley [Habeas corpus que impugna el cómputo de pena - Pena de reclusión perpetua - Estándares constitucionales y de derechos humanos - La reclusión, entendida como encerramiento sine die en total aislamiento, resulta incompatible con el ordenamiento jurídico argentino - Doctrina del precedente "Méndez" (Fallos: 328:137) Reseña de los antecedentes del Código Penal - En la actualidad la pena de reclusión se ejecuta de igual manera que la pena de prisión - La reclusión como encierro con aislamiento (perspectiva etimológica) o como encierro con trabajos obligatorios dentro o fuera del establecimiento carcelario (perspectiva jurídico evolutiva) no se encuentra vigente en la Argentina - Actualmente no hay distinción legal en el encierro del recluso y el del preso - Pierde toda razón la diferencia prevista para computar el tiempo cumplido en prisión preventiva por penados a reclusión, y ello incluye las diferencias pautadas en el computo privilegiado del art 7° ley 24.390 - Dos por uno - Corresponde hacer lugar al recurso de la defensa y dejar sin efecto el pronunciamiento apelado – Voto concurrente del juez Rosenkrantz: La privación a determinada categoría de personas (como son los penados 'con reclusión) del mecanismo de compensación por la demora judicial en la tramitación del proceso y la consecuente excesiva privación preventiva de la libertad, implica la afectación del derecho que ellas tienen a que se presuma su inocencia, e importa la afectación de la garantía que la Convención Americana sobre Derechos Humanos – Violación del derecho a la igualdad (artículo 16de la Constitución Nacional) - Corresponde declarar, la inconstitucionalidad del artículo 7° de la ley 24.390 - Disidencia del juez Maqueda: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)]

P., S. M. y otro s/ homicidio simple [Acceso a la doble instancia - Doctrina del precedente "Duarte" (Fallos: 337:901) - Intervención a otra sala de la Cámara Federal de Casación Penal para que actúe como tribunal revisor de la condena dictada en sede casatoria - Decisión que con base en una posición meramente formal y ritualista obligó al condenado en sede casatoria a incoar la vía extraordinaria - Invocación por la cámara de la ausencia de una norma legal que expresamente habilite la vía recursiva - La omisión del Poder Legislativo en la adopción de las previsiones legales necesarias para operativizar mandatos concretos de jerarquía constitucional no puede conllevar la frustración de los derechos o prerrogativas consagrados por la Constitución Nacional - Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos - Ante el dictado de una sentencia condenatoria en sede casatoria la garantía de la doble instancia debe ser salvaguardada directamente mediante la interposición de un recurso de casación que deberán resolver otros magistrados que integren ese tribunal, sin necesidad de previamente recurrir a la Corte Suprema - Se deja sin efecto el pronunciamiento apelado]

Farina, Haydée Susana s/ homicidio culposo [Prescripción de la acción penal - Resoluciones que denegaron el planteo de prescripción al asignar carácter interruptivo a los decisorios de los tribunales intermedios que confirmaron la sentencia condenatoria - Finalidad del instituto de la prescripción de la acción penal - Derecho del imputado a ser juzgado en plazo razonable - Un procedimiento recursivo que se ha prolongado durante más de catorce años excede todo parámetro de razonabilidad de un proceso penal - La excesiva duración del trámite recursivo torna improcedente una nueva suspensión del trámite de la queja a los fines de que resuelvan los jueces de la causa - Tiempo empleado por el Estado para dilucidar los hechos investigados que resulta incompatible con el derecho a ser juzgado en un plazo razonable - Accionar de los tribunales provinciales que intervinieron en la causa - Apartamiento manifiesto de las claras y precisas directivas emanadas de la Corte Suprema en reiteradas intervenciones - Las autoridades de una provincia no pueden trabar o turbar la acción de los jueces que forman parte del Poder Judicial de la Nación - Tema que reviste trascendencia institucional al generar una afectación al funcionamiento de todo un fuero - Alzamiento del tribunal a quo y los tribunales que de él dependen contra la autoridad de la Corte Suprema - Corresponde declarar la extinción de la acción penal por prescripción y disponer el sobreseimiento de la recurrente - Declarar que la doctrina judicial del Tribunal referida a la interpretación del art. 67, inc. e), del Código Penal es de seguimiento obligatorio para todos los tribunales del país - Disidencia parcial del juez Rosenkrantz: la determinación por parte de la Corte Suprema del alcance de una norma de derecho común no puede asimilarse al ejercicio de una función casatoria o unificadora de jurisprudencia]

Rojas, Lucía Cecilia; Jara, Ricardo Omar; Vázquez, Cristina s/ homicidio agravado [Derecho del imputado a recurrir la sentencia condenatoria - Fallo anterior de la Corte Suprema recaído en la causa - Derecho de todo condenado a que se revise el fallo en forma amplia - Estándares derivados de los precedentes "Giroldi" (Fallos: 318:514), "Casal" (Fallos: 328:3399) y "Duarte" (Fallos: 337:901) - Revisión de todo aquello que no esté exclusivamente reservado a quienes hayan estado presentes como jueces en el juicio oral - La inmediación no impedía examinar el razonamiento lógico expresado en la sentencia y el procedimiento de valoración probatoria - Presunción de inculpabilidad - Las versiones de descargo de las acusadas no fueron examinadas con la exhaustividad que el caso exigía - Proceso indebido en el que se negó la vigencia del principio de inocencia y la aplicabilidad del in dubio pro reo como consecuencia de una sesgada y parcial revisión del fallo - Intima relación existente entre la garantía de la doble instancia y el beneficio de la duda - Obligación de todos los tribunales nacionales y provinciales de respetar y acatar la doctrina constitucional que resulta de las decisiones de la Corte Suprema - Insistir en el reenvío de las actuaciones al superior tribunal provincial implicaría continuar dilatando una situación de indefinición reñida con el derecho de defensa y el debido proceso - Facultades del Tribunal establecidas en el art. 16 de la ley 48 - Se deja sin efecto la sentencia apelada y se absuelve a las recurrentes]